Dépôts GitHub
Les dépôts GitHub IA les plus suivis par les développeurs (octobre 2026)
OpenCode dépasse 218 000 étoiles et mène notre classement de 20 dépôts IA pour développeurs ; les agents de code y pèsent 40 % des étoiles (API GitHub, 20 octobre 2026).
Nous avons relevé le 20 octobre 2026, via l'API GitHub, les étoiles, les forks, la licence déclarée et la date du dernier push de 20 dépôts publics qui comptent pour les développeurs qui codent avec l'IA. Le classement complet, filtrable par type, est sur notre page Dépôts GitHub IA.
La méthode
Trois critères : le dépôt relève de l'IA pour les développeurs (agents de code, éditeurs, modèles ouverts, inférence, frameworks d'agents, MCP, évaluation) ; il compte plus de 5 000 étoiles ; il a reçu au moins un push dans les douze derniers mois et n'est ni archivé ni déclaré en lecture seule. Tous les chiffres viennent de l'API GitHub (documentation), vérifiés le 2026-10-20. Une étoile signale l'intérêt d'un utilisateur GitHub pour un dépôt : ce n'est ni une mesure d'usage, ni un gage de qualité.
Le top 10
- 1. OpenCode (anomalyco/opencode) : 218 744 étoiles, 29 184 forks, MIT.
- 2. Ollama (ollama/ollama) : 184 067 étoiles, 18 450 forks, MIT.
- 3. Transformers (huggingface/transformers) : 167 911 étoiles, 34 922 forks, Apache-2.0.
- 4. Open WebUI (open-webui/open-webui) : 156 281 étoiles, 22 749 forks, licence propre au projet.
- 5. Claude Code (anthropics/claude-code) : 152 673 étoiles, 26 709 forks, licence propriétaire.
- 6. LangChain (langchain-ai/langchain) : 148 143 étoiles, 24 862 forks, MIT.
- 7. llama.cpp (ggml-org/llama.cpp) : 131 835 étoiles, 24 598 forks, MIT.
- 8. Codex CLI (openai/codex) : 130 181 étoiles, 20 519 forks, Apache-2.0.
- 9. Gemini CLI (google-gemini/gemini-cli) : 107 470 étoiles, 14 744 forks, Apache-2.0.
- 10. vLLM (vllm-project/vllm) : 94 386 étoiles, 23 660 forks, Apache-2.0.
Suivent Zed (91 957), les serveurs MCP de référence (91 419), OpenHands (91 404), Cline (70 722), CrewAI (59 922), Aider (49 663), LangGraph (43 592), le SDK Python de MCP (24 624), gpt-oss (20 479) et SWE-bench (6 063).
Ce que disent les chiffres
Les agents de code dominent. Les sept agents de la liste (OpenCode, Claude Code, Codex CLI, Gemini CLI, OpenHands, Cline, Aider) totalisent 820 857 étoiles, soit 40 % des 2 041 536 étoiles des 20 dépôts. Viennent ensuite les outils d'inférence et d'exécution locale (Ollama, Open WebUI, llama.cpp, vLLM) avec 566 569 étoiles.
Des dépôts jeunes en tête. Quatre des neuf premiers sont des agents dont le dépôt a été créé en 2025 : Claude Code (22 février), Codex CLI (13 avril), Gemini CLI (17 avril) et OpenCode (30 avril), selon la date de création renvoyée par l'API. Rapporté à son âge, OpenCode a gagné en moyenne environ 12 400 étoiles par mois depuis sa création, contre environ 1 750 pour Transformers, créé en octobre 2018 (calcul OrigoTech à partir des chiffres de l'API).
Des forks plus nombreux côté infrastructure. Le rapport forks/étoiles atteint 25 % pour vLLM et 21 % pour Transformers, contre 13 % pour OpenCode et 10 % pour Ollama. Un fork est souvent le point de départ d'une contribution ou d'une adaptation interne ; ce ratio ne dit rien, à lui seul, du nombre de contributeurs.
Une activité quasi continue. 18 dépôts sur 20 ont reçu un push en octobre 2026. Les deux exceptions : SWE-bench (dernier push le 18 septembre 2026) et Aider (22 mai 2026), dont la dernière version publiée reste la v0.86.0 du 9 août 2025 (GitHub).
Licences : pas tous open source
Neuf dépôts sont sous MIT et sept sous Apache-2.0. Quatre font exception : Claude Code, dont le fichier de licence indique « © Anthropic PBC. All rights reserved » et renvoie aux conditions commerciales d'Anthropic ; Open WebUI, sous une licence propre au projet ; Zed, qui combine des fichiers de licence GPL et Apache ; et les serveurs MCP, en transition de MIT vers Apache-2.0 selon leur fichier LICENSE. Un dépôt public très suivi n'est donc pas forcément un logiciel libre.
Les absents
Certains dépôts populaires ne remplissent pas nos critères : DeepSeek-V3 et DeepSeek-R1 n'ont reçu aucun push depuis août et juin 2025 ; le README de Continue indique que le dépôt n'est plus maintenu et passe en lecture seule ; celui d'AutoGen (Microsoft) annonce un projet archivé ; Roo Code est archivé sur GitHub.
Les limites
Les étoiles se cumulent depuis la création du dépôt : elles mesurent une popularité accumulée, pas l'usage actuel. Elles ne comptent pas non plus les installations par npm, Homebrew ou les extensions d'éditeur. Pour comparer les agents sur le fond, voir notre analyse des agents de code open source sur GitHub et le comparatif OpenCode, Aider et Cline.
À retenir : sur 20 dépôts IA majeurs, les agents de code concentrent 40 % des étoiles, et quatre d'entre eux ont moins de deux ans.
Une erreur dans cet article ? Signalez-la · Notre politique de corrections