Modèles

Claude vs Muse Spark Open

Claude (Anthropic) et Muse Spark Open (Meta) sont deux outils de la catégorie « Modèles » de l'annuaire OrigoTech. Cette page met côte à côte les informations de leurs fiches : 9 critères sont renseignés pour les deux outils. Aucun avis éditorial : chaque valeur reprend la fiche, qui cite ses sources.

Données des fiches · Vérifié le

Tableau comparatif

Tableau comparatif — Claude, Muse Spark Open
CritèreClaudeMuse Spark Open
FournisseurAnthropicMeta
Modèle économiqueFreemiumGratuit
TarifsAccès gratuit sur claude.ai ; API facturée au token, ex. Sonnet 5.5 à 2 $/10 $ par million de tokens en entrée/sortie (source : anthropic.com/pricing).Poids gratuits sur Hugging Face ; API via Baseten, Fireworks AI, Groq, OpenRouter, Together AI, etc. (source : research.meta.ai/blog/muse-spark-open).
Licence—Muse Model License, pas open source : elle impose d'afficher « Built with Muse Spark Open » dans chaque produit qui l'utilise (art. 2) et exige un accord écrit séparé avec Meta pour la proposer en API (« Model as a Service ») au-delà de 20 M$ de chiffre d'affaires sur 12 mois (art. 3) (source : huggingface.co/meta-models/Muse-Spark-Open-816B-A42B).
Open source—Non
Poids ouvertsNonOui
PlateformesAPI, Web, Desktop, MobileAPI, Local
Support MCPOui—
Fenêtre de contexte1 million de tokens (modèles actuels)1 million de tokens
Contexte (tokens)1 000 000 Source1 000 000 Source
Modèle de référenceClaude Sonnet 5.5Muse Spark Open (816B-A42B)
Prix entrée ($/M tokens)2 $ Source—
Prix sortie ($/M tokens)10 $ Source—
Score de code—60 % (DeepSWE v1.1) Source
Sortie
Lignes du comparateur de modèlesClaude Fable 5.1, Claude Opus 5.5, Claude Haiku 5.5 · Comparateur de modèles—
Mis à jour le

« — » : information non renseignée dans la fiche de l'outil.

Points communs

Différences

Sources

Fiches et pages liées

Articles liés