Modèles

GPT vs Muse Spark Open

GPT (OpenAI) et Muse Spark Open (Meta) sont deux outils de la catégorie « Modèles » de l'annuaire OrigoTech. Cette page met côte à côte les informations de leurs fiches : 9 critères sont renseignés pour les deux outils. Aucun avis éditorial : chaque valeur reprend la fiche, qui cite ses sources.

Données des fiches · Vérifié le

Tableau comparatif

Tableau comparatif — GPT, Muse Spark Open
CritèreGPTMuse Spark Open
FournisseurOpenAIMeta
Modèle économiquePayantGratuit
TarifsAPI facturée au token, ex. gpt-6.1-sol à 2 $/10 $ par million de tokens en entrée/sortie (source : developers.openai.com/api/docs/pricing).Poids gratuits sur Hugging Face ; API via Baseten, Fireworks AI, Groq, OpenRouter, Together AI, etc. (source : research.meta.ai/blog/muse-spark-open).
Licence—Muse Model License, pas open source : elle impose d'afficher « Built with Muse Spark Open » dans chaque produit qui l'utilise (art. 2) et exige un accord écrit séparé avec Meta pour la proposer en API (« Model as a Service ») au-delà de 20 M$ de chiffre d'affaires sur 12 mois (art. 3) (source : huggingface.co/meta-models/Muse-Spark-Open-816B-A42B).
Open source—Non
Poids ouvertsNonOui
PlateformesAPIAPI, Local
Support MCPOui—
Fenêtre de contexte1 050 000 tokens (GPT-6.1 Sol) ; selon le modèle1 million de tokens
Contexte (tokens)1 050 000 Source1 000 000 Source
Modèle de référenceGPT-6.1 SolMuse Spark Open (816B-A42B)
Prix entrée ($/M tokens)2 $ Source—
Prix sortie ($/M tokens)10 $ Source—
Score de code—60 % (DeepSWE v1.1) Source
Sortie
Lignes du comparateur de modèlesGPT-6 Astra, GPT-6 Luna, GPT-5.3-Codex · Comparateur de modèles—
Mis à jour le

« — » : information non renseignée dans la fiche de l'outil.

Points communs

Différences

Sources

Fiches et pages liées

Articles liés