Agents de code

Claude Duet, OpenAI Dots ou Grok Bot : le comparatif des agents « toujours actifs »

Trois agents qui travaillent en arrière-plan sur un ordinateur cloud, comparés sur l'éditeur, le modèle, les connecteurs, les garde-fous, le prix et la disponibilité en France, avec un regard de développeur.

Par ·

En moins de trois mois, trois éditeurs ont lancé un agent qui ne se contente plus de répondre : il dispose de son propre ordinateur dans le cloud, surveille vos applications, travaille quand vous êtes absent et vous sollicite pour les décisions importantes. Grok Bot est arrivé le 11 août 2026, OpenAI Dots le 29 septembre et Claude Duet d'Anthropic le 21 octobre. Meta occupe aussi le terrain avec Muse, un agent plutôt tourné vers le grand public, que nous laissons de côté ici (Trending Topics).

Pour un lecteur en France, le critère décisif est souvent la disponibilité. Claude Duet est réservé aux États-Unis ; Dots exclut l'EEE pour les abonnés Pro, mais pas pour les sièges Business Premium ; Grok Bot ne publie pas de liste de pays, mais ses ordinateurs tournent aux États-Unis. Détails plus bas.

Le tableau comparatif

Le tableau comparatif
CritèreClaude DuetOpenAI DotsGrok Bot
ÉditeurAnthropicOpenAISpaceXSI (ex-xAI, entité SpaceXAI LLC) ; produit opéré par Cursor, filiale de SpaceX
Lancement21 oct. 2026, préversion de recherche29 sept. 2026, déploiement progressif11 août 2026, bêta
ModèleClaude Opus 5.5, non modifiableGPT-6 AstraChoisi à chaque tâche : modèles xAI ou tiers (dont Claude Opus 5.5), sans sélecteur
Où l'utiliserAppli iOS et Android, claude.aiChatGPT (bureau, web, mobile), Slack, Teams ; SMS en bêta limitée aux États-UnisApplis macOS, Windows, Linux, iOS, Android ; Slack (bots d'équipe) ; X (@bot)
Ordinateur cloudUne machine virtuelle avec son navigateurUn ordinateur cloud par dot ; accès optionnel à votre ordinateurUn seul ordinateur partagé par tous les bots du compte (un écran par bot)
Nombre d'agentsUn agent, plusieurs canauxUn dot principal pour l'instantPlusieurs bots en parallèle (une cinquantaine par compte)
ConnecteursPlus de 6 000 connecteurs et pluginsPlus de 4 000 applications via les pluginsPlugins « Connect apps » (GitHub, Google Workspace, Microsoft 365…) et usage de l'ordinateur
Garde-fousAccord avant envoi, paiement, signature, suppression ; titres et virements interditsRègles intégrées et règles personnalisées ; auto-review ; recherche proactive en lecture seuleAuto Review (modèle de revue indépendant) ; règles « Ask first » ; commandes locales sur accord
PrixInclus dans Pro (20 $/mois) et Max (dès 100 $/mois), sur le quota du forfaitPremier dot inclus dans Pro (100, 200 ou 500 $/mois) et Business Premium (125 $/siège/mois)Inclus dans Premium (30 $/mois), Super (100 $) et Ultra (200 $) de The X Subscription, et dans les anciens forfaits Cursor
France / UENon : États-Unis uniquementPro : non (EEE, Suisse, Royaume-Uni exclus) ; Business Premium : « toutes les régions ChatGPT prises en charge »Pas de liste de pays publiée ; ordinateurs aux États-Unis ; tag @bot indisponible dans l'UE

Sources du tableau : pages officielles d'Anthropic, d'OpenAI et de SpaceXSI, détaillées dans chaque section.

Claude Duet (Anthropic)

Notre article détaillé : Claude Duet, l'agent proactif d'Anthropic.

OpenAI Dots

Grok Bot (SpaceXSI / Cursor)

Les sources officielles se contredisent sur Grok Bot. Le billet de lancement réservait l'application au bureau et à iOS, avec une liste d'attente pour les entreprises et un usage « séparé » des forfaits Grok et Cursor (SpaceXSI). La documentation actuelle cite macOS, Windows, Linux, iOS et Android (SpaceXSI Docs), la page produit dit Enterprise « généralement disponible » (SpaceXSI), et sur The X Subscription l'usage de Grok Bot puise dans le même quota hebdomadaire que Cursor et les applications Grok (Cursor). Le comparatif d'Every affiche encore les prix des anciens forfaits Cursor (20, 60 et 200 $) (Every). Nous retenons les pages les plus récentes.

Ce qui compte pour un développeur

Grok Bot est le plus « technique ». Son ordinateur expose un terminal et un système de fichiers, il propose un connecteur GitHub, et ses routines peuvent se déclencher sur un horaire ou un événement ; le billet de design illustre des déclencheurs comme l'ouverture d'une pull request ou l'échec de vérifications (SpaceXSI). SpaceXSI cite un bot d'ingénierie qui reproduit un bug dans l'interface, ouvre le ticket et passe le correctif à un bot de débogage (SpaceXSI). Revers : identifiants et sessions partagés entre tous vos bots, aucun choix du modèle, et pour les équipes, la liste de modèles autorisés de Cursor ne s'applique pas à Grok Bot (Cursor).

Dots est le plus proche de Codex. OpenAI décrit un dot qui surveille les retours clients, développe et teste de petits correctifs, puis présente des pull requests accompagnées de vidéos (OpenAI). Il peut créer des tâches dans les environnements cloud de Codex et, avec votre accord, travailler sur votre ordinateur (OpenAI Help Center). Revers : pas d'accès pour un abonné Pro en France, et les tâches Codex consomment le quota.

Claude Duet est le plus orienté coordination. Anthropic cite le prototypage et les applications web, mais Duet ne voit pas les fichiers de votre ordinateur, peut lire votre travail dans Claude sans le modifier, et on ne peut pas suivre son navigateur (Claude Help Center). Pour le code lui-même, l'outil d'Anthropic reste Claude Code ; côté OpenAI, voir notre fiche Codex, et côté Cursor, la fiche Cursor.

Notre lecture

Sources

À retenir : les trois agents travaillent sur un ordinateur cloud et demandent votre accord pour les actions sensibles, mais seul Dots, via Business Premium, n'exclut pas explicitement l'Europe ; Grok Bot est le plus outillé pour le code, Claude Duet le plus prudent.

Une erreur dans cet article ? Signalez-la · Notre politique de corrections

La lettre OrigoTech

Un résumé sourcé de l'actualité des outils IA, chaque semaine.

À lire aussi

Guides pratiques

Configurer un serveur MCP dans Claude Code, Cursor et VS Code

Ce qu'est le Model Context Protocol, comment ajouter un serveur à Claude Code, Cursor et VS Code, les serveurs de référence et les règles de sécurité, d'après les documentations officielles.

· 6 min de lecture

Sécurité

Code IA : une faille connue dans 45 % des tâches

Le rapport GenAI Code Security 2025 de Veracode et une étude du METR rappellent que la vitesse ne suffit pas sans changement de méthode.

· Mis à jour le · 3 min de lecture