Modelli

Claude vs Muse Spark Open

Claude (Anthropic) e Muse Spark Open (Meta) sono due strumenti della categoria «Modelli» della directory OrigoTech. Questa pagina affianca le informazioni delle loro schede: 9 criteri sono compilati per entrambi gli strumenti. Nessun parere editoriale: ogni valore proviene dalla scheda dello strumento, che cita le proprie fonti.

Dati delle schede · Verificato

Tabella di confronto

Tabella di confronto — Claude, Muse Spark Open
CriterioClaudeMuse Spark Open
FornitoreAnthropicMeta
Modello di prezzoFreemiumGratuito
Dettagli sui prezziAccesso gratuito su claude.ai; API fatturata per token, ad esempio Sonnet 5.5 a $2/$10 per milione di token in ingresso/uscita (fonte: anthropic.com/pricing).Pesi gratuiti su Hugging Face; API tramite Baseten, Fireworks AI, Groq, OpenRouter, Together AI e altri (fonte: research.meta.ai/blog/muse-spark-open).
Licenza—Muse Model License, non open source: richiede di mostrare «Built with Muse Spark Open» in ogni prodotto che la utilizza (sezione 2) e un accordo scritto separato con Meta per offrirlo come API («Model as a Service») oltre i 20 milioni di dollari di ricavi in 12 mesi (sezione 3) (fonte: huggingface.co/meta-models/Muse-Spark-Open-816B-A42B).
Open source—No
Pesi apertiNoSì
PiattaformeAPI, Web, Desktop, MobileAPI, Local
Supporto MCPSì—
Finestra di contesto1 milione di token (modelli attuali)1 milione di token
Contesto (token)1 000 000 Fonte1 000 000 Fonte
Modello di riferimentoClaude Sonnet 5.5Muse Spark Open (816B-A42B)
Prezzo in ingresso ($/M token)2 $ Fonte—
Prezzo in uscita ($/M token)10 $ Fonte—
Punteggio di codice—60 % (DeepSWE v1.1) Fonte
Uscita
Righe del confronto dei modelliClaude Fable 5.1, Claude Opus 5.5, Claude Haiku 5.5 · Confronto dei modelli—
Aggiornato il

«—»: informazione non compilata nella scheda dello strumento.

Che cosa hanno in comune

Differenze

Sources

Schede degli strumenti e pagine correlate

Articoli correlati