分析

欧州委員会、TikTokの「おすすめ」推薦システムの「ウサギの穴効果」でデジタルサービス法違反と予備的に認定

欧州委員会は11月6日、TikTokのおすすめアルゴリズムが有害な「ウサギの穴効果」を生むとしてDSA違反と予備的に認定。最終決定でも制裁金でもない。

執筆： Audryk · 2026年11月6日

• #TikTok
• #デジタルサービス法
• #欧州委員会
• #レコメンドシステム
• #未成年者
• #ヘンナ・ビルクネン

これは予備的な認定であり、最終決定でも制裁金でもない。欧州委員会は2026年11月6日、TikTokの「おすすめ」推薦システムのいわゆる「ウサギの穴効果」をめぐり、同社がデジタルサービス法（DSA）に違反していると予備的に認定したと発表した。委員会は、利用者が特定の種類のコンテンツに反応するほどアルゴリズムが似た内容を出し続け、悲しみ、孤立、ボディイメージに関わる場合は有害になりうると述べる。

要点

• 認定内容：TikTokはアルゴリズムが利用者をウサギの穴に導く可能性を十分に評価しておらず、緩和策も有効とは見えない。
• 仕組み：アルゴリズムは視聴や「いいね」などのシグナルを使う。委員会は、これが脆弱な成人や未成年者を害しうるとする。
• 委員会の要求：現段階で委員会は、TikTokがおすすめフィードの設計を変える必要があるとみる。
• 今後：TikTokは調査資料を閲覧し、書面で反論できる。見解が確認された場合にのみ違反決定があり得、制裁金は全世界年間売上高の最大6%。

過去の認定とどうつながるか

2024年2月に開始された同じ手続きの一部だ。委員会は2026年2月に依存性の高い設計（無限スクロール、自動再生、通知、パーソナライズ推薦）について、2026年7月には未成年者保護について予備的認定を出した。委員会は、これらの認定は結果を予断しないとした。ダブリンにあるTikTokの欧州本社はアイルランドのメディア規制当局Coimisiún na Meánの管轄で、同当局は調査を支援した。

TikTokは何と言ったか

11月6日の認定へのTikTokの回答は見つからなかった。2月の依存性設計の認定時には、広報担当者が「断固として誤り、根拠がない」と述べ、争う意向を示した。この発言は以前の認定に関するもので、今回のものではない。

確立されていない点

• 認定が確認されるか：TikTokはまだ書面で反論できる。
• 制裁金が科されるか、額は：決定なし。6%は法定上限にすぎない。
• アルゴリズムが実際に説明どおり利用者を害するか：委員会の予備的見解。
• 委員会がどの設計変更を受け入れるか：おすすめフィードの変更以上は明示されていない。

比較表

よくある質問

TikTokは制裁金を科されたのか

いいえ。予備的認定にすぎない。制裁金は最終的な違反決定後にのみ科されうる。

2月の件と同じか

いいえ。同じ手続きの中の別の予備的認定で、推薦システムのウサギの穴効果に関するもの。

「ウサギの穴効果」とは

利用者が反応するほど似たコンテンツがどんどん出てくるフィードを指す委員会の用語。

方法と限界

出典は2026年11月6日に確認した。11月6日付の欧州委員会の発表そのものは読まず、RTÉなどの報道に依拠した。11月の認定へのTikTokの回答は見つからなかった。法律の助言ではない。

出典

• RTÉ：'Rabbit hole' TikTok feeds violate digital rules, says EU（確認日：2026-11-06）
• Kantan News：EU Issues Algorithm Warning to TikTok: Recommendation System Must Change（確認日：2026-11-06）
• Time News (El País)：EU Accuses TikTok of Violating Digital Services Act Over Addictive Design（確認日：2026-11-06）
• European Commission：Commission preliminarily finds TikTok's addictive design in breach of the Digital Services Act (February 2026)（確認日：2026-11-06）
• The Record：EU threatens TikTok with fine over addictive features (February 2026)（確認日：2026-11-06）

この記事の誤りに気づかれましたか？ 報告する · 訂正ポリシー