コーディングエージェント

Claude Duet、OpenAI Dots、Grok Bot:常時稼働エージェント3種の比較

クラウド上のコンピューターでバックグラウンド作業を行う3つのエージェントを、提供元、モデル、コネクター、安全策、価格、フランスでの提供状況から開発者の視点で比較する。

執筆: ·

3か月足らずのうちに、3社が「答えるだけではない」エージェントを投入した。クラウド上に専用のコンピューターを持ち、アプリを監視し、留守の間も作業し、重要な判断のときだけ本人に確認を求める。Grok Botは2026年8月11日、OpenAI Dotsは9月29日、AnthropicのClaude Duetは10月21日に登場した。MetaもMuseで参入しているが、こちらは消費者向けの色合いが強いため、ここでは扱わない(Trending Topics)。

フランスの読者へ:決め手になるのは提供状況であることが多い。Claude Duetは米国のみ。DotsはProの契約者についてEEAを除外しているが、Business Premiumの席は対象外ではない。Grok Botは国のリストを公表していないが、コンピューターは米国で動く。詳細は以下のとおり。

比較表

比較表
項目Claude DuetOpenAI DotsGrok Bot
提供元AnthropicOpenAISpaceXSI(旧xAI、法人名SpaceXAI LLC)。製品の運営はSpaceX傘下のCursor
発表2026年10月21日、リサーチプレビュー2026年9月29日、段階的に提供2026年8月11日、ベータ版
モデルClaude Opus 5.5、変更不可GPT-6 Astraタスクごとに選択:xAIまたはサードパーティのモデル(Claude Opus 5.5を含む)、選択画面なし
利用場所iOS・Androidアプリ、claude.aiChatGPT(デスクトップ、Web、モバイル)、Slack、Teams。米国限定ベータでテキストメッセージmacOS・Windows・Linux・iOS・Androidアプリ、Slack(チームのボット)、X(@bot)
クラウドコンピューター専用ブラウザ付きの仮想マシン1台dotごとに1台のクラウドコンピューター。自分のコンピューターへのアクセスは任意アカウント上のすべてのボットで共有する1台(ボットごとに画面1つ)
エージェント数エージェント1つ、複数のチャネル当面は主dot 1つ複数のボットを並行稼働(アカウントあたり約50)
コネクター6,000以上のコネクターとプラグインプラグイン経由で4,000以上のアプリ「Connect apps」プラグイン(GitHub、Google Workspace、Microsoft 365など)とコンピューター操作
安全策送信、支払い、署名、削除の前に承認。証券取引と送金はブロック組み込みルールとCustom Rules、自動レビュー、読み取り専用の先回りリサーチAuto Review(独立したレビューモデル)、「Ask first」ルール、ローカルコマンドは承認が必要
価格Pro($20/月)とMax($100/月から)に含まれ、プランの利用上限内最初のdotはPro($100、$200、$500/月)とBusiness Premium($125/席/月)に含まれるThe X SubscriptionのPremium($30/月)、Super($100)、Ultra($200)と、旧Cursorプランに含まれる
フランス/EU不可:米国のみPro:不可(EEA、スイス、英国を除外)。Business Premium:「サポートされるすべてのChatGPTリージョン」国のリストは非公開。コンピューターは米国。@botのタグ付けはEUでは利用不可

表の出典:Anthropic、OpenAI、SpaceXSIの公式ページ。詳細は各節に記す。

Claude Duet(Anthropic)

詳しい記事:Claude Duet、Anthropicのプロアクティブエージェント。

OpenAI Dots

Grok Bot(SpaceXSI / Cursor)

Grok Botについて、公式情報源の記述は食い違っている。 発表の投稿ではアプリをデスクトップとiOSに限定し、企業向けは待機リスト制で、利用量はGrokやCursorのプランとは「別」とされていた(SpaceXSI)。現在のドキュメントはmacOS、Windows、Linux、iOS、Androidを挙げており(SpaceXSI Docs)、製品ページはEnterpriseが「一般提供」だとしている(SpaceXSI)。さらにThe X Subscriptionでは、Grok BotはCursorやGrokアプリと同じ週間の枠から消費する(Cursor)。Everの比較は、いまも旧Cursorプランの価格($20、$60、$200)を載せている(Every)。当サイトでは最も新しいページに従う。

開発者にとって重要な点

Grok Botは最も「技術寄り」だ。 コンピューターはターミナルとファイルシステムを公開し、GitHubコネクターがあり、ルーティンはスケジュールやイベントで実行できる。設計の投稿では、プルリクエストの作成やチェックの失敗といったトリガーを例示している(SpaceXSI)。SpaceXSIは、製品UIのバグを再現し、チケットを起票し、修正をデバッグ用ボットに渡すエンジニアリングボットを例に挙げている(SpaceXSI)。欠点は、すべてのボットで認証情報とセッションが共有されること、モデルを選べないこと、そしてチームの場合、CursorのモデルのAllowlistがGrok Botには適用されないことだ(Cursor)。

DotsはCodexに最も近い。 OpenAIは、顧客からのフィードバックを監視し、小さな修正を作ってテストし、動画付きのプルリクエストを届けるdotを説明している(OpenAI)。Codexのクラウド環境にタスクを作成でき、許可があれば自分のコンピューター上でも作業できる(OpenAIヘルプセンター)。欠点は、フランスのProユーザーは利用できないこと、そしてCodexのタスクが自分の利用枠を消費することだ。

Claude Duetは最も調整業務寄りだ。 Anthropicはプロトタイプ作成とWebアプリに触れているが、Duetは自分のコンピューター上のファイルを見られず、Claudeでの作業内容は変更せずに読み取るだけで、ブラウザの動きを追うこともできない(Claudeヘルプセンター)。コードそのものについては、Anthropicのツールは依然としてClaude Codeだ。OpenAI側は当サイトのCodexのページ、CursorについてはCursorのページを参照。

当サイトの見方

出典

要点:3つのエージェントはいずれもクラウド上のコンピューターで動き、機密性の高い操作では承認を求める。ただしヨーロッパを明示的に除外していないのはBusiness Premium経由のDotsだけだ。コードに最も強いのはGrok Bot、最も慎重なのはClaude Duetである。

この記事の誤りに気づかれましたか? 報告する · 訂正ポリシー

Rekhaのアイコン:一筆書きで描かれた家

同じ筆者による作品 自社紹介

一筆書きの道を、指でたどる

OrigoTechの筆者が作ったiPhoneゲーム「Rekha」:同じ線を二度たどらずに、すべての点を一筆でつなぐ。500種類の図形は、どれも必ず解けます。

OrigoTechニュースレター

AIツールのニュースを、出典付きで毎週まとめて配信。

次に読む