Coding-Agenten

Claude Duet, OpenAI Dots oder Grok Bot: die Dauerbetrieb-Agenten im Vergleich

Drei Agenten, die im Hintergrund auf einem Cloud-Computer arbeiten, verglichen nach Anbieter, Modell, Konnektoren, Schutzmechanismen, Preis und Verfügbarkeit in Frankreich, aus Sicht eines Entwicklers.

Von ·

In weniger als drei Monaten haben drei Anbieter einen Agenten vorgestellt, der nicht mehr nur antwortet: Er hat einen eigenen Computer in der Cloud, beobachtet Ihre Apps, arbeitet, während Sie weg sind, und kommt bei wichtigen Entscheidungen auf Sie zu. Grok Bot erschien am 11. August 2026, OpenAI Dots am 29. September und Anthropics Claude Duet am 21. Oktober. Auch Meta mischt mit Muse mit, einem eher an Verbraucher gerichteten Agenten, den wir hier beiseitelassen (Trending Topics).

Für Leser in Frankreich ist die Verfügbarkeit oft das entscheidende Kriterium. Claude Duet gibt es nur in den USA; Dots schließt den EWR für Pro-Abonnenten aus, nicht aber für Business-Premium-Plätze; Grok Bot veröffentlicht keine Länderliste, seine Computer laufen aber in den USA. Einzelheiten weiter unten.

Die Vergleichstabelle

Die Vergleichstabelle
KriteriumClaude DuetOpenAI DotsGrok Bot
AnbieterAnthropicOpenAISpaceXSI (früher xAI, juristische Person SpaceXAI LLC); Produkt betrieben von Cursor, einer Tochter von SpaceX
Start21. Okt. 2026, Research Preview29. Sep. 2026, schrittweise Einführung11. Aug. 2026, Beta
ModellClaude Opus 5.5, nicht änderbarGPT-6 AstraJe Aufgabe gewählt: xAI- oder Drittanbieter-Modelle (darunter Claude Opus 5.5), keine Auswahl
Wo nutzbarApp für iOS und Android, claude.aiChatGPT (Desktop, Web, Mobil), Slack, Teams; Texten in einer begrenzten US-BetaApps für macOS, Windows, Linux, iOS, Android; Slack (Team-Bots); X (@bot)
Cloud-ComputerEine virtuelle Maschine mit eigenem BrowserEin Cloud-Computer pro Dot; optionaler Zugriff auf Ihren ComputerEin Computer, den alle Bots des Kontos teilen (ein Bildschirm pro Bot)
Anzahl der AgentenEin Agent, mehrere KanäleVorerst ein primärer DotMehrere Bots parallel (etwa 50 pro Konto)
KonnektorenÜber 6.000 Konnektoren und PluginsÜber 4.000 Apps über PluginsPlugins „Connect apps“ (GitHub, Google Workspace, Microsoft 365 …) plus Computernutzung
SchutzmechanismenFreigabe vor Senden, Bezahlen, Unterschreiben, Löschen; Wertpapierhandel und Überweisungen gesperrtEingebaute Regeln und Custom Rules; Auto-Review; proaktive Recherche nur lesendAuto Review (unabhängiges Prüfmodell); „Ask first“-Regeln; lokale Befehle erfordern Freigabe
PreisIn Pro (20 $/Monat) und Max (ab 100 $/Monat) enthalten, innerhalb der Nutzungsgrenzen des TarifsErster Dot in Pro (100, 200 oder 500 $/Monat) und Business Premium (125 $/Platz/Monat) enthaltenIn The X Subscription Premium (30 $/Monat), Super (100 $) und Ultra (200 $) sowie in älteren Cursor-Tarifen enthalten
Frankreich / EUNein: nur USAPro: nein (EWR, Schweiz, Vereinigtes Königreich ausgeschlossen); Business Premium: „alle unterstützten ChatGPT-Regionen“Keine Länderliste veröffentlicht; Computer in den USA; @bot-Markierung in der EU nicht verfügbar

Quellen der Tabelle: offizielle Seiten von Anthropic, OpenAI und SpaceXSI, in den einzelnen Abschnitten näher ausgeführt.

Claude Duet (Anthropic)

Unser ausführlicher Artikel: Claude Duet, der proaktive Agent von Anthropic.

OpenAI Dots

Grok Bot (SpaceXSI / Cursor)

Die offiziellen Quellen widersprechen sich bei Grok Bot. Der Launch-Beitrag beschränkte die App auf Desktop und iOS, mit einer Unternehmens-Warteliste und einer Nutzung „getrennt“ von den Tarifen von Grok und Cursor (SpaceXSI). Die aktuelle Dokumentation nennt macOS, Windows, Linux, iOS und Android (SpaceXSI Docs), die Produktseite sagt, Enterprise sei „allgemein verfügbar“ (SpaceXSI), und bei The X Subscription zieht Grok Bot aus demselben Wochenkontingent wie Cursor und die Grok-Apps (Cursor). Der Vergleich von Every zeigt weiterhin die Preise der älteren Cursor-Tarife (20, 60 und 200 $) (Every). Wir folgen den jüngsten Seiten.

Was für Entwickler zählt

Grok Bot ist der „technischste“. Sein Computer bietet ein Terminal und ein Dateisystem, er hat einen GitHub-Konnektor, und seine Routinen können nach Zeitplan oder bei einem Ereignis laufen; der Design-Beitrag nennt als Auslöser etwa das Öffnen eines Pull Requests oder fehlschlagende Checks (SpaceXSI). SpaceXSI führt einen Engineering-Bot an, der einen Fehler in der Produktoberfläche nachstellt, das Ticket anlegt und die Korrektur an einen Debugging-Bot übergibt (SpaceXSI). Nachteile: Zugangsdaten und Sitzungen werden von allen Ihren Bots geteilt, es gibt keine Modellauswahl, und für Teams gilt die Modell-Allowlist von Cursor nicht für Grok Bot (Cursor).

Dots kommt Codex am nächsten. OpenAI beschreibt einen Dot, der Kundenfeedback beobachtet, kleine Korrekturen baut und testet und Ihnen dann Pull Requests mit angehängten Videos bringt (OpenAI). Er kann Aufgaben in Codex-Cloud-Umgebungen anlegen und mit Ihrer Erlaubnis auf Ihrem Computer arbeiten (OpenAI Help Center). Nachteile: kein Zugang für einen Pro-Abonnenten in Frankreich, und Codex-Aufgaben verbrauchen Ihr Kontingent.

Claude Duet ist am stärksten auf Koordination ausgerichtet. Anthropic erwähnt Prototyping und Web-Apps, doch Duet kann die Dateien auf Ihrem Computer nicht sehen, Ihre Arbeit in Claude lesen, ohne sie zu ändern, und Sie können seinem Browser nicht folgen (Claude Help Center). Für den Code selbst bleibt Anthropics Werkzeug Claude Code; auf der Seite von OpenAI siehe unsere Seite zu Codex, für Cursor die Seite zu Cursor.

Unsere Einschätzung

Quellen

Fazit: Alle drei Agenten arbeiten auf einem Cloud-Computer und verlangen bei sensiblen Aktionen eine Freigabe, aber nur Dots über Business Premium schließt Europa nicht ausdrücklich aus; Grok Bot ist für Code am besten ausgestattet, Claude Duet am vorsichtigsten.

Einen Fehler in diesem Artikel entdeckt? Melden Sie ihn · Unsere Korrekturrichtlinie

Rekha-Symbol: ein in einem Strich gezeichnetes Haus

Vom selben Autor Eigenwerbung

Ein Eulerpfad, mit dem Finger gezeichnet

Rekha, das iPhone-Spiel des Autors von OrigoTech: Verbinden Sie alle Punkte in einem einzigen Strich, ohne dieselbe Verbindung zweimal zu ziehen, in 500 Zeichnungen, die alle lösbar sind.

Der OrigoTech-Newsletter

Ein wöchentlicher, mit Quellen belegter Überblick über die Neuigkeiten zu KI-Werkzeugen.

Weiterlesen