모델
MiniMax와 DeepSeek: Flash 모델이 에이전트 코딩 가격을 확 낮춘다
사흘 사이 DeepSeek에 이어 MiniMax가 작업당 몇 센트로 최첨단 코딩 점수를 쫓는 "Flash" 모델을 내놓았다.
2026년 10월 17일부터 19일 사이 중국 연구소 두 곳이 코딩 에이전트용 "Flash" 모델을 내놓았다. 내세우는 점은 같다. 작업당 비용이 훨씬 낮다는 것이다. 두 모델의 정가는 이제 비피크 시간대 요금에서 같아졌고, 코딩 점수는 최첨단 모델에 근접하고 있다.
MiniMax M3.1 Flash (10월 19일)
- 가격: 입력 토큰 100만 개당 0.15달러, 출력 0.60달러, 캐시된 입력 0.015달러(MiniMax).
- 코딩: MiniMax에 따르면 DeepSWE v1.1에서 73.7%.
- 효율: MiniMax에 따르면 에이전트 작업에서 이전 모델보다 추론이 거의 3배 빠르고 사용 비용은 70% 낮으며, 초당 출력 토큰 200개 넘는 속도를 내세운다.
- 기타 용도: 역시 MiniMax에 따르면 OSWorld V2(컴퓨터 사용)에서 61.7, CyberGym(취약점 발견)에서 82%.
- 제공 방식: MiniMax API, M Plan, MiniMax Code. 가중치는 나중에 공개할 예정이다. 익명 초기 버전 "Space Bunny"는 이미 200조 토큰 넘게 처리했다.
MiniMax M3.1 Flash 페이지를 참고하자.
DeepSeek V4.1-Flash-1017 (10월 17일)
- 코딩: DeepSWE v1.1에서 77.0%로 이전 버전의 74.2%에서 올랐고, Terminal-Bench 4.0에서는 31.2에서 42.3으로 올랐다(Hugging Face). DeepSeek의 표에서 Claude Opus 5는 DeepSWE 74.0%, GPT-5.6 Sol은 73.0%다.
- 가격: 비피크 시간대에는 입력 토큰 100만 개당 0.15달러, 출력 0.60달러이고 피크 시간대에는 두 배이며, 컨텍스트는 100만 토큰이다(DeepSeek).
- 작업당 비용: DeepSeek이 공개한 차트에 따르면 DeepSWE 작업당 평균 0.20달러 바로 아래로, 이전 버전의 약 0.50달러에서 내려갔다(The Decoder).
- 공개: MIT 라이선스 가중치를 Hugging Face와 ModelScope에 올렸다. DeepSeek은 Search와 Fetch API도 1,000회 호출당 0.75달러에 공개한다. DeepSeek Harness, Claude Code, Codex를 통한 호출은 10월 31일 UTC 16:00까지 무료다(DeepSeek).
DeepSeek V4.1-Flash-1017 페이지를 참고하자.
독립 테스트는 무엇을 말하나
Artificial Analysis는 자사 Intelligence Index에서 MiniMax M3.1 Flash에 43점을 줬고 M3는 29점이었다(Artificial Analysis, 10월 20일 확인한 페이지). DeepSeek V4.1-Flash-1017은 Max 모드에서 45점이다(변경 기록). 그러나 같은 업체가 측정한 MiniMax의 초당 출력 토큰은 104.7개로, 내세운 200개와 거리가 멀다. 더 중요한 점은 AA-Omniscience 지식 테스트에서 M3.1 Flash가 질문의 56%에 정답을 내지만, 모를 때는 93%의 확률로 불확실성을 인정하지 않고 답을 지어낸다는 것이다(VentureBeat).
개발자에게 달라지는 점
- 작업 라우팅: 단순하고 테스트가 잘 갖춰진 작업은 Flash 모델에 보내고, 모호한 경우에는 더 비싼 모델을 남겨 두자.
- 토큰당 가격만이 아니라 작업당 비용을 추적하자. 말이 많은 모델은 같은 결과에도 더 많이 쓴다.
- 오픈 에이전트 연결: OpenCode 같은 도구는 API를 통해 이 모델들을 받아들인다.
한계
점수 대부분은 공급업체가 자체 테스트 조건에서 낸 것이다. Menlo Ventures에 따르면 기업 환경에서 중국 오픈 모델은 여전히 API 사용량의 1%에 그친다(우리 기사 참고). 규정 준수, 데이터 호스팅, 안정성은 여전히 확인해야 한다. MiniMax는 앞으로 공개할 오픈 가중치의 라이선스 조건을 아직 밝히지 않아 자체 호스팅은 여전히 열린 질문이다.
이 점수 대부분은 공급업체 자체에서 나온 것이다. 운영 환경에 걸기 전에 독립 테스트를 기다리자.
