Analyse

Chinas KI-Rechenleistung könnte sich 2027 verdoppeln, mit etwa 65 % auf in den USA entworfenen Chips

Das IFP schätzt Chinas KI-Rechenleistung bis Ende 2027 auf 4,6 bis 8,8 Mio. H100-Äquivalente, rund 65 % mit US-Chips. Nur Schätzungen.

Von ·

Stand 3. November 2026 schätzt das Institute for Progress (IFP), ein US-Thinktank, Chinas KI-Rechenkapazität könne von etwa 4,6 Millionen auf etwa 8,8 Millionen H100-Äquivalente zwischen Ende 2026 und Ende 2027 wachsen, ein Faktor von etwa 1,9. Es schätzt, dass etwa 65 % der Kapazität von 2027 auf in den USA entworfenen Chips beruhen würden. Es sind Schätzungen, keine Messungen.

Das Wesentliche

Was sagt der Bericht genau?

Das IFP hat „How to Increase America's AI Lead Over China“ am 19. Oktober 2026 veröffentlicht (Autoren Tim Fist, Georgia Adamson und Konstantin Pilz). Die South China Morning Post (SCMP) griff ihn um den 24. Oktober auf; wir konnten diesen Artikel nicht öffnen und haben uns daher auf ForkLog und KuCoin News gestützt.

Die Einheit ist das H100-Äquivalent: die dichte FP8-Leistung eines Chips geteilt durch die eines Nvidia H100 (INT8 oder FP16, wenn FP8 nicht verfügbar ist).

KI-Rechenleistung Chinas nach Kanal: Ende 2026 und Ende 2027. Zentrale Schätzungen, in Millionen H100-Äquivalenten. Ende 2026: ≈4,6 Mio.; Inländische chinesische Produktion: 1,7 Mio.; Legale Importe von US-Chips: 0,85 Mio.; Geschmuggelte US-Chips (geschätzt): 1,0 Mio.; Fernzugriff (Rechenzentren im Ausland): 1,0 Mio.; ≈65 % der Kapazität Ende 2027: in den USA entwickelte Chips; Ende 2027: ≈8,8 Mio.; Inländische chinesische Produktion: 3,0 Mio.; Legale Importe von US-Chips: 1,35 Mio.; Geschmuggelte US-Chips (geschätzt): 1,6 Mio.; Fernzugriff (Rechenzentren im Ausland): 2,8 Mio.. Zentrale Schätzungen des IFP; die Spannen lassen sich nicht addieren. Ein H100-Äquivalent ist eine Leistung im Verhältnis zu einem Nvidia H100. Quelle: Institute for Progress (IFP), Bericht vom 19. Okt. 2026.

Quelle: IFP (19. Oktober 2026).

Was decken die 65 % in den USA entworfener Chips ab?

Der Anteil sind nicht „65 % der in China verkauften Chips“. Es ist der Teil der geschätzten Kapazität von 2027, der aus drei Kanälen stammt: etwa 1,35 Millionen aus legalen Importen, etwa 1,6 Millionen aus geschmuggelten US-Chips und etwa 2,8 Millionen aus Fernzugriff auf Rechenzentren im Ausland. Die zentralen Werte ergeben zusammen etwa 5,75 Millionen von 8,8 Millionen, also rund 65 %. Der Rest, etwa 3,0 Millionen, ist chinesische Produktion.

Etwa 75 % der Fernzugriffskapazität lägen in Südostasien. Der Bericht verwendet „65 %“ auch für einen anderen Parameter, eine Annahme zum Rubin-Produktmix bei gemieteter Kapazität; es ist nicht die Kernzahl.

Warum sind die Spannen so breit?

Für jeden Kanal nennt das IFP einen zentralen Wert und eine Spanne von P10 bis P90, die sich laut Bericht nicht addieren lässt. Für Ende 2027: 2,3 bis 4,2 Millionen bei der heimischen Produktion, 986.000 bis 2,04 Millionen bei legalen Importen, 468.000 bis 6,7 Millionen beim Schmuggel, 1,97 bis 3,91 Millionen beim Fernzugriff.

Große Unsicherheit: die Spannen für Ende 2027 nach Kanal. Zentrale Schätzung (Punkt) und P10–P90-Spanne (Balken), in Millionen H100-Äquivalenten. Inländische chinesische Produktion: Zentral: 3,0 Mio.; P10–P90: 2,3–4,2 Mio.; Legale Importe von US-Chips: Zentral: 1,35 Mio.; P10–P90: 0,99–2,04 Mio.; Geschmuggelte US-Chips (geschätzt): Zentral: 1,6 Mio.; P10–P90: 0,47–6,7 Mio.; Fernzugriff (Rechenzentren im Ausland): Zentral: 2,8 Mio.; P10–P90: 1,97–3,91 Mio.. Sehr breite Spannen, vor allem beim Schmuggel. Die Obergrenze beim Fernzugriff ist ein Höchstwert. Quelle: Institute for Progress (IFP), Bericht vom 19. Okt. 2026.

Quelle: IFP (19. Oktober 2026).

Der Schmuggel ist am unsichersten. Die Autoren sagen, die Obergrenze beim Fernzugriff entspreche der gesamten verfügbaren kommerziellen Kapazität, der reale Wert liege also wahrscheinlich näher an der Untergrenze. Zu den berichteten Eingangsgrößen zählen etwa 20.000 gelieferte H200-Chips (ByteDance und Tencent je etwa 10.000, laut Presseberichten) und die Schätzung von Epoch AI von etwa 663.000 geschmuggelten H100-Äquivalenten Ende 2025.

Was folgert das IFP für den US-Vorsprung?

Das IFP schätzt, dass die USA etwa 16-mal mehr Rechenleistung haben als China, verglichen anhand der fünf führenden Labore beider Länder Ende 2026. Die Zahl stammt aus einem noch nicht veröffentlichten Bericht von Konstantin Pilz, den wir nicht prüfen konnten. Beim Epoch Capabilities Index beziffert das IFP den US-Vorsprung auf etwa 6,5 Monate. Destillation (das Training eines Modells mit den Ausgaben eines fortgeschritteneren Modells) hole etwa die Hälfte wieder auf; ohne sie läge der Vorsprung bei etwa 13 Monaten.

Der Vorsprung der USA vor China bei KI: Schätzungen des IFP. Zahlen des Institute for Progress (IFP); alle sind Schätzungen. ≈16×: Vorsprung der USA bei der Rechenleistung: jeweils die fünf größten Labore beider Länder, Ende 2026 (Schätzung aus einem noch nicht erschienenen Bericht, den das IFP zitiert); US-Labore (Top 5): ×16; Chinesische Labore (Top 5): ×1; ≈6,5 Monate: Vorsprung der USA beim Epoch Capabilities Index (ECI), einem Maß für die Fähigkeiten von KI-Modellen (Schätzung); ≈ die Hälfte: des Vorsprungs würde durch Destillation aufgeholt (Training eines Modells mit den Ausgaben eines fortgeschritteneren); ohne sie läge der Vorsprung bei etwa 13 Monaten (Schätzung); Ohne Destillation: ≈13 Monate; Mit Destillation: ≈6,5 Monate; Die Vorschläge des IFP: etwa +6,6 Monate Vorsprung bis Ende 2027 (Schätzung des IFP, das strengere Kontrollen befürwortet). Obere Balken: Rechenleistung im Verhältnis zu China (China = 1). Untere Balken: Monate Vorsprung, im gleichen Maßstab. Quelle: Institute for Progress (IFP), Bericht vom 19. Okt. 2026.

Quelle: IFP (19. Oktober 2026).

Das IFP sagt, fünf Maßnahmen im Rahmen bestehender US-Befugnisse könnten bis Ende 2027 etwa 6,6 Monate Vorsprung hinzufügen. Es sind seine Vorschläge, keine Politik, und wir ergreifen nicht Partei:

ForkLog ergänzt, dass Epoch AI Huaweis Lieferungen 2026 weltweit unter 4 % derer von Nvidia ansetzt, begrenzt durch HBM. Huawei sagt, sein Ascend 960DT komme Anfang 2027, eine Behauptung, die wir nicht prüfen konnten.

Was ist nicht belegt?

Die realen Werte, da alles geschätzt ist; das Ausmaß des Schmuggels; der Anteil des Fernzugriffs; die Produktion von Huawei und SMIC; die Zahl vom 16-Fachen; was der SCMP-Artikel sagt; und die Wirkung der vorgeschlagenen Maßnahmen.

Vergleichstabelle

Vergleichstabelle
PunktWas die Quellen am 3. Nov. 2026 sagenQuelle
GesamtkapazitätEtwa 4,6 Mio. (Ende 2026) bis 8,8 Mio. (Ende 2027) H100-Äquivalente, zentrale SchätzungenIFP
In den USA entworfene ChipsEtwa 65 % der Kapazität von 2027: legale Importe, Schmuggel (geschätzt), FernzugriffIFP
Schmuggel, 2027468.000 bis 6,7 Mio. (P10 bis P90)IFP
US-VorsprungEtwa 16-mal bei der Rechenleistung, etwa 6,5 Monate beim Epoch-Index; SchätzungenIFP, ForkLog
VorschlägeFünf Maßnahmen, etwa +6,6 Monate Vorsprung; Position des IFPIFP

Häufige Fragen

Wird sich Chinas Rechenleistung wirklich verdoppeln?

Die zentrale Schätzung des IFP geht von etwa 4,6 Millionen auf etwa 8,8 Millionen H100-Äquivalente, von Ende 2026 bis Ende 2027. Es ist eine Schätzung, keine Messung.

Was bedeuten 65 % in den USA entworfene Chips?

Der geschätzte Anteil der Kapazität von 2027 aus legalen Importen, geschmuggelten Chips und Fernzugriff aus dem Ausland, nicht nur die in China verkauften Chips.

Wer ist das IFP?

Das Institute for Progress ist ein US-Thinktank. Es plädiert für strengere Exportkontrollen.

Methode und Grenzen

Wir haben am 3. November 2026 vier Quellen gelesen. Der IFP-Bericht wurde über eine automatische Zusammenfassung gelesen, etwa 100.000 von 181.000 Zeichen im ersten Durchgang, der Rest im zweiten. Der SCMP-Artikel lieferte einen Zugriffsfehler (403); ForkLog und KuCoin News sind Sekundärquellen. Wir haben keine Tests durchgeführt und geben keine Anlageberatung.

Quellen

Einen Fehler in diesem Artikel entdeckt? Melden Sie ihn · Unsere Korrekturrichtlinie

Rekha-Symbol: ein in einem Strich gezeichnetes Haus

Vom selben Autor Eigenwerbung

Ein Eulerpfad, mit dem Finger gezeichnet

Rekha, das iPhone-Spiel des Autors von OrigoTech: Verbinden Sie alle Punkte in einem einzigen Strich, ohne dieselbe Verbindung zweimal zu ziehen, in 500 Zeichnungen, die alle lösbar sind.

Der OrigoTech-Newsletter

Ein wöchentlicher, mit Quellen belegter Überblick über die Neuigkeiten zu KI-Werkzeugen.

Weiterlesen