Analisi
Goldman Sachs limita Claude Code e gli strumenti GitHub ai suoi ingegneri, riferisce Bloomberg
Secondo Bloomberg Goldman Sachs ha limitato Claude Code e GitHub agli ingegneri. Molti banchieri e trader perdono l'accesso; i rischi non sono precisati.
Goldman Sachs ha vietato alla maggior parte dei suoi banchieri e trader di usare strumenti avanzati di codifica IA, ha riferito Bloomberg il 2 novembre 2026. Gli strumenti citati sono Claude Code di Anthropic e quelli di GitHub, e le linee guida interne aggiornate a ottobre li limitano agli ingegneri. Le notizie che abbiamo letto non descrivono alcun incidente scatenante.
L'essenziale
- Cosa cambia: la maggior parte dei banchieri e dei trader perde l'accesso a Claude Code e agli strumenti GitHub, dopo una revisione su produttività e rischi.
- Chi mantiene l'accesso: gli ingegneri e, secondo una seconda fonte anonima, gli «strats».
- Cosa dice Goldman: un portavoce cita produttività e gestione del rischio; non abbiamo trovato alcun comunicato scritto.
- Non precisato: i rischi specifici, la data di entrata in vigore e il numero di persone interessate.
Che cosa riporta Bloomberg?
Secondo Bloomberg (Todd Gillespie, 2 novembre 2026), Goldman Sachs ha vietato alla maggior parte dei suoi banchieri e trader di usare strumenti avanzati di codifica IA dopo aver esaminato produttività e rischi. Gli strumenti citati sono Claude Code di Anthropic e GitHub di Microsoft. Bloomberg scrive «GitHub»; alcune riprese dicono «GitHub Copilot». L'uso è ora limitato agli ingegneri, secondo le linee guida interne aggiornate a ottobre e viste da Bloomberg. I banchieri potevano usare questi strumenti da mesi. L'abbiamo letto tramite due riprese, non l'originale.
Chi mantiene l'accesso e chi lo perde?
Gli «strats», il personale all'interfaccia tra trading, ricerca quantitativa e ingegneria del software, sono esentati, secondo una seconda fonte anonima citata da Bloomberg. Bloomberg indica 12.000 ingegneri a Goldman, nel passaggio sul direttore dell'informazione Marco Argenti. Non fornisce né l'organico totale né il numero di banchieri e trader interessati («la maggior parte»).
Fonte: Bloomberg (2 novembre 2026), tramite Yahoo Finance e FA Magazine.
Che cosa dice Goldman, e perché?
Il portavoce Nick Carcaterra, secondo Bloomberg, ha detto che la banca rende disponibili alcuni strumenti di IA per determinarne gli usi migliori nelle diverse parti dell'azienda. La banca valuta una serie di fattori, tra cui produttività e gestione del rischio, dopo un periodo di sperimentazione, e mette gli strumenti nelle mani di chi è «best suited to leverage them for the long term». Secondo una fonte anonima, alcuni trader sono frustrati; usavano gli strumenti per seguire i flussi dei clienti, modellare mercati e posizioni e produrre contenuti scritti e grafici. Non abbiamo trovato alcun comunicato scritto di Goldman né alcun commento di Anthropic, GitHub o Microsoft.
Come si inserisce negli ultimi mesi?
Nel luglio 2026, secondo Bloomberg, Argenti aveva elogiato il «vibe coding» del personale non tecnico, come trader e banchieri, le cui creazioni venivano poi migliorate dagli ingegneri.
Fonte: Bloomberg (2 novembre 2026), tramite Yahoo Finance e FA Magazine.
Separatamente, Bloomberg osserva che all'inizio del 2026 Goldman ha limitato l'uso di Claude per il personale di Hong Kong. Quella restrizione è legata al luogo ed è distinta; non è dimostrato che sia collegata.
Che cosa non è accertato?
I rischi specifici presi di mira; la data di entrata in vigore esatta; il numero di persone interessate; se siano coinvolti strumenti diversi da Claude Code e GitHub; se riguardi l'assistente IA interno di Goldman; il numero o la definizione esatta degli «strats»; perché l'accesso sia ripartito in questo modo; qualsiasi commento di Anthropic, GitHub o Microsoft.
Tabella di confronto
| Punto | Che cosa dicono le fonti al 3 nov. 2026 | Fonte |
|---|---|---|
| Strumenti | Claude Code (Anthropic) e GitHub (Microsoft) | Bloomberg, tramite riprese |
| Chi è limitato | La maggior parte di banchieri e trader; uso limitato agli ingegneri | Bloomberg, tramite riprese |
| Esentati | Gli «strats», secondo una seconda fonte anonima | Bloomberg, tramite riprese |
| Ingegneri | 12.000 | Bloomberg, tramite riprese |
| Motivi dichiarati | Produttività e gestione del rischio; rischi non dettagliati | Portavoce, secondo Bloomberg |
Domande frequenti
Goldman ha vietato Claude Code a tutti i suoi dipendenti?
No. Secondo Bloomberg l'uso è limitato agli ingegneri e gli «strats» sono esentati, secondo una seconda fonte.
Quanti ingegneri ha Goldman?
12.000, secondo Bloomberg.
Perché questa restrizione?
Il portavoce cita produttività e gestione del rischio dopo un periodo di sperimentazione. I rischi specifici non sono dettagliati.
Metodo e limiti
Abbiamo letto Bloomberg tramite due riprese, con riassunti automatici. Non abbiamo visto le linee guida interne di Goldman, non abbiamo trovato alcun commento di Anthropic o GitHub e non abbiamo fatto test. Questo non è un consiglio di investimento.
Fonti
- Bloomberg, Todd Gillespie (2 novembre 2026), letto tramite la ripresa di Yahoo Finance Singapore (verificato il 2026-11-03)
- FA Magazine, ripresa di Bloomberg (2 novembre 2026) (verificato il 2026-11-03)
- Fintech Garden, fonte secondaria (3 novembre 2026) (verificato il 2026-11-03)
- The State of AI, fonte secondaria (verificato il 2026-11-03)
Avete notato un errore in questo articolo? Segnalatelo · La nostra politica sulle correzioni
