Analyse
Goldman Sachs beschränkt Claude Code und GitHub-Tools auf Ingenieure, meldet Bloomberg
Laut Bloomberg beschränkt Goldman Sachs Claude Code und GitHub-Tools auf Ingenieure. Die meisten Banker und Trader verlieren den Zugang. Risiken offen.
Goldman Sachs hat den meisten seiner Banker und Trader die Nutzung fortgeschrittener KI-Coding-Tools untersagt, meldete Bloomberg am 2. November 2026. Genannt werden Claude Code von Anthropic und die Tools von GitHub; im Oktober aktualisierte interne Richtlinien beschränken sie auf Ingenieure. Die von uns gelesenen Berichte nennen keinen auslösenden Vorfall.
Das Wesentliche
- Was sich ändert: Die meisten Banker und Trader verlieren nach einer Prüfung von Produktivität und Risiken den Zugang zu Claude Code und GitHub-Tools.
- Wer den Zugang behält: Ingenieure und, laut einer zweiten anonymen Quelle, die „Strats“.
- Was Goldman sagt: Ein Sprecher nennt Produktivität und Risikomanagement; eine schriftliche Stellungnahme haben wir nicht gefunden.
- Nicht genannt: die genauen Risiken, das Datum des Inkrafttretens und die Zahl der Betroffenen.
Was berichtet Bloomberg?
Laut Bloomberg (Todd Gillespie, 2. November 2026) hat Goldman Sachs den meisten seiner Banker und Trader die Nutzung fortgeschrittener KI-Coding-Tools untersagt, nachdem Produktivität und Risiken geprüft worden waren. Genannt werden Claude Code von Anthropic und GitHub von Microsoft. Bloomberg schreibt „GitHub“; manche Nachdrucke sagen „GitHub Copilot“. Die Nutzung ist nun auf Ingenieure beschränkt, laut im Oktober aktualisierten internen Richtlinien, die Bloomberg einsehen konnte. Banker konnten diese Tools seit Monaten nutzen. Wir haben den Bericht über zwei Nachdrucke gelesen, nicht im Original.
Wer behält den Zugang, wer verliert ihn?
Die „Strats“, Beschäftigte an der Schnittstelle von Handel, quantitativer Forschung und Softwareentwicklung, sind laut einer zweiten anonymen Quelle, die Bloomberg zitiert, ausgenommen. Bloomberg nennt 12 000 Ingenieure bei Goldman, in der Passage über Informationschef Marco Argenti. Weder die Gesamtbelegschaft noch die Zahl der betroffenen Banker und Trader („die meisten“) wird genannt.
Quelle: Bloomberg (2. November 2026), über Yahoo Finance und FA Magazine.
Was sagt Goldman, und warum?
Sprecher Nick Carcaterra sagte laut Bloomberg, die Bank stelle bestimmte KI-Tools bereit, um die besten Einsatzmöglichkeiten in den verschiedenen Teilen des Hauses zu ermitteln. Die Bank bewerte nach einer Phase des Experimentierens eine Reihe von Faktoren, darunter Produktivität und Risikomanagement, und gebe die Tools in die Hände derer, die am besten geeignet seien, sie langfristig zu nutzen („best suited to leverage them for the long term“). Laut einer anonymen Quelle sind einige Trader frustriert; sie nutzten die Tools, um Kundenflüsse zu verfolgen, Märkte und Positionen zu modellieren sowie schriftliche und grafische Inhalte zu erstellen. Eine schriftliche Stellungnahme von Goldman und einen Kommentar von Anthropic, GitHub oder Microsoft haben wir nicht gefunden.
Wie fügt sich das in die letzten Monate ein?
Im Juli 2026 hatte Argenti laut Bloomberg das „Vibe Coding“ von Beschäftigten ohne technischen Hintergrund wie Tradern und Bankern gelobt, deren Werke anschließend von Ingenieuren verbessert wurden.
Quelle: Bloomberg (2. November 2026), über Yahoo Finance und FA Magazine.
Gesondert vermerkt Bloomberg, dass Goldman früher im Jahr 2026 die Nutzung von Claude für sein Personal in Hongkong beschränkt hat. Diese Beschränkung ist ortsbezogen und eigenständig; ein Zusammenhang ist nicht belegt.
Was ist nicht belegt?
Die konkret gemeinten Risiken; das genaue Datum des Inkrafttretens; die Zahl der Betroffenen; ob andere Tools als Claude Code und GitHub erfasst sind; ob Goldmans interner KI-Assistent betroffen ist; die Zahl oder genaue Definition der „Strats“; warum der Zugang so aufgeteilt ist; jeder Kommentar von Anthropic, GitHub oder Microsoft.
Vergleichstabelle
| Punkt | Was die Quellen Stand 3. Nov. 2026 sagen | Quelle |
|---|---|---|
| Tools | Claude Code (Anthropic) und GitHub (Microsoft) | Bloomberg, über Nachdrucke |
| Wer beschränkt ist | Die meisten Banker und Trader; Nutzung auf Ingenieure beschränkt | Bloomberg, über Nachdrucke |
| Ausgenommen | „Strats“, laut einer zweiten anonymen Quelle | Bloomberg, über Nachdrucke |
| Ingenieure | 12 000 | Bloomberg, über Nachdrucke |
| Genannte Gründe | Produktivität und Risikomanagement; Risiken nicht genannt | Sprecher, laut Bloomberg |
Häufig gestellte Fragen
Hat Goldman Claude Code für alle Beschäftigten verboten?
Nein. Laut Bloomberg ist die Nutzung auf Ingenieure beschränkt, und die „Strats“ sind laut einer zweiten Quelle ausgenommen.
Wie viele Ingenieure hat Goldman?
12 000, laut Bloomberg.
Warum diese Beschränkung?
Der Sprecher nennt Produktivität und Risikomanagement nach einer Phase des Experimentierens. Die konkreten Risiken werden nicht genannt.
Methode und Grenzen
Wir haben Bloomberg über zwei Nachdrucke gelesen, über automatische Zusammenfassungen. Goldmans interne Richtlinien haben wir nicht gesehen, keinen Kommentar von Anthropic oder GitHub gefunden und keine Tests durchgeführt. Dies ist keine Anlageberatung.
Quellen
- Bloomberg, Todd Gillespie (2. November 2026), gelesen über den Nachdruck bei Yahoo Finance Singapur (geprüft am 03.11.2026)
- FA Magazine, Nachdruck von Bloomberg (2. November 2026) (geprüft am 03.11.2026)
- Fintech Garden, Sekundärquelle (3. November 2026) (geprüft am 03.11.2026)
- The State of AI, Sekundärquelle (geprüft am 03.11.2026)
Einen Fehler in diesem Artikel entdeckt? Melden Sie ihn · Unsere Korrekturrichtlinie
