Análisis
Goldman Sachs limita Claude Code y las herramientas de GitHub a sus ingenieros, según Bloomberg
Para Bloomberg, Goldman limitó Claude Code y GitHub a los ingenieros. La mayoría de banqueros y traders perdió el acceso; no se detallan los riesgos.
Goldman Sachs prohibió a la mayoría de sus banqueros y traders usar herramientas avanzadas de programación con IA, informó Bloomberg el 2 de noviembre de 2026. Las herramientas citadas son Claude Code, de Anthropic, y las de GitHub, y unas consignas internas actualizadas en octubre las limitan a los ingenieros. Las informaciones que leímos no describen ningún incidente desencadenante.
Lo esencial
- Qué cambia: la mayoría de banqueros y traders pierde el acceso a Claude Code y a las herramientas de GitHub, tras un examen de la productividad y los riesgos.
- Quién conserva el acceso: los ingenieros y, según una segunda fuente anónima, los «strats».
- Qué dice Goldman: un portavoz cita la productividad y la gestión de riesgos; no se encontró ningún comunicado escrito.
- Sin precisar: los riesgos concretos, la fecha de entrada en vigor y el número de personas afectadas.
¿Qué informa Bloomberg?
Según Bloomberg (Todd Gillespie, 2 de noviembre de 2026), Goldman Sachs prohibió a la mayoría de sus banqueros y traders usar herramientas avanzadas de programación con IA tras examinar la productividad y los riesgos. Las herramientas citadas son Claude Code, de Anthropic, y GitHub, de Microsoft. Bloomberg escribe «GitHub»; algunas reimpresiones dicen «GitHub Copilot». El uso queda ahora limitado a los ingenieros, según unas consignas internas actualizadas en octubre y vistas por Bloomberg. Los banqueros podían usar estas herramientas desde hacía meses. Lo leímos a través de dos reimpresiones, no en el original.
¿Quién conserva el acceso y quién lo pierde?
Los «strats», empleados situados en la interfaz entre el trading, la investigación cuantitativa y la ingeniería de software, están exentos, según una segunda fuente anónima citada por Bloomberg. Bloomberg indica 12 000 ingenieros en Goldman, en el pasaje sobre el director de información Marco Argenti. No da ni la plantilla total ni el número de banqueros y traders afectados («la mayoría»).
Fuente: Bloomberg (2 de noviembre de 2026), a través de Yahoo Finance y FA Magazine.
¿Qué dice Goldman y por qué?
El portavoz Nick Carcaterra, según Bloomberg, dijo que el banco pone a disposición ciertas herramientas de IA para determinar los mejores usos en las distintas partes de la empresa. El banco evalúa diversos factores, entre ellos la productividad y la gestión de riesgos, tras un período de experimentación, y pone las herramientas en manos de quienes están «best suited to leverage them for the long term». Según una fuente anónima, algunos traders están frustrados; usaban las herramientas para seguir los flujos de clientes, modelar mercados y posiciones, y producir contenidos escritos y gráficos. No encontramos ningún comunicado escrito de Goldman ni ningún comentario de Anthropic, GitHub o Microsoft.
¿Cómo encaja en los últimos meses?
En julio de 2026, según Bloomberg, Argenti había elogiado el «vibe coding» de empleados no técnicos, como traders y banqueros, cuyas creaciones los ingenieros mejoraban después.
Fuente: Bloomberg (2 de noviembre de 2026), a través de Yahoo Finance y FA Magazine.
Por separado, Bloomberg señala que a principios de 2026 Goldman restringió el uso de Claude para su personal de Hong Kong. Esa restricción está ligada al lugar y es distinta; no se ha demostrado que esté relacionada.
¿Qué no está establecido?
Los riesgos concretos que se persiguen; la fecha de entrada en vigor exacta; el número de personas afectadas; si otras herramientas además de Claude Code y GitHub están incluidas; si el asistente de IA interno de Goldman está afectado; el número o la definición exacta de los «strats»; por qué el acceso se reparte así; cualquier comentario de Anthropic, GitHub o Microsoft.
Tabla comparativa
| Punto | Lo que dicen las fuentes a 3 de nov. de 2026 | Fuente |
|---|---|---|
| Herramientas | Claude Code (Anthropic) y GitHub (Microsoft) | Bloomberg, a través de reimpresiones |
| Quién queda limitado | La mayoría de banqueros y traders; uso limitado a los ingenieros | Bloomberg, a través de reimpresiones |
| Exentos | Los «strats», según una segunda fuente anónima | Bloomberg, a través de reimpresiones |
| Ingenieros | 12 000 | Bloomberg, a través de reimpresiones |
| Motivos declarados | Productividad y gestión de riesgos; riesgos sin detallar | Portavoz, según Bloomberg |
Preguntas frecuentes
¿Ha prohibido Goldman Claude Code a todos sus empleados?
No. Según Bloomberg, el uso está limitado a los ingenieros, y los «strats» están exentos según una segunda fuente.
¿Cuántos ingenieros tiene Goldman?
12 000, según Bloomberg.
¿Por qué esta restricción?
El portavoz cita la productividad y la gestión de riesgos tras un período de experimentación. No se detallan los riesgos concretos.
Método y límites
Leímos Bloomberg a través de dos reimpresiones, mediante resúmenes automáticos. No vimos las consignas internas de Goldman, no encontramos ningún comentario de Anthropic ni de GitHub y no hicimos pruebas. Esto no es asesoramiento de inversión.
Fuentes
- Bloomberg, Todd Gillespie (2 de noviembre de 2026), leído a través de la reimpresión de Yahoo Finance Singapur (verificado el 2026-11-03)
- FA Magazine, reimpresión de Bloomberg (2 de noviembre de 2026) (verificado el 2026-11-03)
- Fintech Garden, fuente secundaria (3 de noviembre de 2026) (verificado el 2026-11-03)
- The State of AI, fuente secundaria (verificado el 2026-11-03)
¿Ha detectado un error en este artículo? Comuníquenoslo · Nuestra política de correcciones
