DE
FrançaisEnglishEspañolItaliano

Modelle

DeepSeek V4.1-Flash-1017 vs. Gemini 4 Argon

DeepSeek V4.1-Flash-1017 (DeepSeek) und Gemini 4 Argon (Google) sind zwei Werkzeuge der Kategorie „Modelle“ im OrigoTech-Verzeichnis. Diese Seite stellt die Angaben ihrer Werkzeugseiten nebeneinander: 12 Kriterien sind für beide Werkzeuge ausgefüllt. Keine redaktionelle Meinung: Jeder Wert stammt von der Werkzeugseite, die ihre Quellen nennt.

Daten der Werkzeugseiten · Geprüft

Vergleichstabelle

Vergleichstabelle — DeepSeek V4.1-Flash-1017, Gemini 4 Argon
KriteriumDeepSeek V4.1-Flash-1017Gemini 4 Argon
AnbieterDeepSeekGoogle
PreismodellFreemiumKostenpflichtig
PreisdetailsGewichte und Repository unter der MIT-Lizenz (Quelle: https://huggingface.co/deepseek-ai/DeepSeek-V4.1-Flash-1017). Kostenpflichtige DeepSeek-API (Modell deepseek-flash): 0,30 $ Input (Cache-Miss) und 1,20 $ Output pro Million Tokens zu Spitzenzeiten, zu Nebenzeiten halber Preis (Quelle: https://api-docs.deepseek.com/quick_start/pricing).Einführungspreis von 2 $ Input und 10 $ Output pro Million Tokens bis zum 30. Nov. 2026, danach 4 $ und 20 $ (Quelle: https://blog.google/innovation-and-ai/models-and-research/gemini-models/introducing-gemini-4-argon/).
LizenzMIT—
Open SourceJa—
Offene GewichteJaNein
PlattformenLocal, APIAPI
MCP-Unterstützung—Ja
Kontextfenster1 Million Tokens1 Million Tokens
Kontext (Tokens)1 000 000 Quelle1 000 000 Quelle
ReferenzmodellDeepSeek V4.1-Flash-1017Gemini 4 Argon
Eingabepreis ($/M Tokens)0,3 $ Quelle2 $ Quelle
Ausgabepreis ($/M Tokens)1,2 $ Quelle10 $ Quelle
Code-Score77 % (DeepSWE v1.1) Quelle77,9 % (DeepSWE v1.1) Quelle
Veröffentlichung
Aktualisiert am

„—“: Angabe auf der Werkzeugseite nicht ausgefüllt.

Gemeinsamkeiten

Unterschiede

Siehe auch den redaktionellen Vergleich: DeepSeek V4.1 Flash, MiniMax M3.1 Flash, Gemini 4 Argon.

Sources

Werkzeugseiten und verwandte Seiten

Verwandte Artikel