Modelle

DeepSeek V4.1-Flash-1017 vs. MiniMax M3.1 Flash

DeepSeek V4.1-Flash-1017 (DeepSeek) und MiniMax M3.1 Flash (MiniMax) sind zwei Werkzeuge der Kategorie „Modelle“ im OrigoTech-Verzeichnis. Diese Seite stellt die Angaben ihrer Werkzeugseiten nebeneinander: 13 Kriterien sind für beide Werkzeuge ausgefüllt. Keine redaktionelle Meinung: Jeder Wert stammt von der Werkzeugseite, die ihre Quellen nennt.

Daten der Werkzeugseiten · Geprüft

Vergleichstabelle

Vergleichstabelle — DeepSeek V4.1-Flash-1017, MiniMax M3.1 Flash
KriteriumDeepSeek V4.1-Flash-1017MiniMax M3.1 Flash
AnbieterDeepSeekMiniMax
PreismodellFreemiumFreemium
PreisdetailsGewichte und Repository unter der MIT-Lizenz (Quelle: https://huggingface.co/deepseek-ai/DeepSeek-V4.1-Flash-1017). Kostenpflichtige DeepSeek-API (Modell deepseek-flash): 0,30 $ Input (Cache-Miss) und 1,20 $ Output pro Million Tokens zu Spitzenzeiten, zu Nebenzeiten halber Preis (Quelle: https://api-docs.deepseek.com/quick_start/pricing).0,15 $/0,60 $ pro Million Input-/Output-Tokens, 0,015 $ für gecachten Input (Quelle: https://www.minimax.io/blog/minimax-m31f).
LizenzMITMiniMax Community License (Bedingungen und Namensnennung bei kommerzieller Nutzung)
Open SourceJa—
Offene GewichteJaJa
PlattformenLocal, APIAPI
Kontextfenster1 Million Tokens1 Million Tokens
Kontext (Tokens)1 000 000 Quelle1 000 000 Quelle
ReferenzmodellDeepSeek V4.1-Flash-1017MiniMax M3.1 Flash
Eingabepreis ($/M Tokens)0,3 $ Quelle0,15 $ Quelle
Ausgabepreis ($/M Tokens)1,2 $ Quelle0,6 $ Quelle
Code-Score77 % (DeepSWE v1.1) Quelle73,7 % (DeepSWE v1.1) Quelle
Veröffentlichung
Aktualisiert am

„—“: Angabe auf der Werkzeugseite nicht ausgefüllt.

Gemeinsamkeiten

Unterschiede

Siehe auch den redaktionellen Vergleich: DeepSeek V4.1 Flash, MiniMax M3.1 Flash, Gemini 4 Argon.

Sources

Werkzeugseiten und verwandte Seiten

Verwandte Artikel