Analyse
Le New York Times et trois journaux poursuivent Brave pour un moissonnage et des ventes à des sociétés d'IA allégués
Le Times et les éditeurs de trois quotidiens ont déposé plainte contre Brave le 2 nov. 2026. Tout est allégué ; la réponse de Brave est introuvable.
- #Brave
- #New York Times
- #droit d'auteur
- #Brave Search API
- #moissonnage du web
- #données d'entraînement de l'IA
Le lundi 2 novembre 2026, le New York Times puis, quelques heures plus tard, les éditeurs du New York Daily News, du Chicago Tribune et de l'Orlando Sentinel ont déposé deux plaintes contre Brave Software devant un tribunal fédéral de Manhattan. Elles allèguent que Brave a moissonné des sites d'éditeurs, constitué un index et vendu l'accès à des sociétés d'IA. Rien n'est jugé.
L'essentiel
- Déposé : deux plaintes le 2 novembre 2026, à Manhattan.
- Allégué : moissonnage par un robot non identifié, index de plus de 30 milliards de pages, accès vendu via la Brave Search API.
- Inconnu : la réponse de Brave (introuvable) et la véracité de toute allégation.
- Sociétés d'IA : citées par les plaintes comme clientes alléguées, pas comme défenderesses.
Qui a déposé plainte, et pour quoi ?
Le Times a agi en premier. Selon TNW, citant MLex, sa plainte invoque le droit d'auteur et le DMCA ; selon Search Engine Journal, elle allègue contrefaçon, contributive et délibérée, après des mises en demeure d'août 2025 et d'avril 2026. Aucune réparation précise vue. Selon Graham James, porte-parole du Times, via TNW, le journal a demandé à Brave de cesser et a été ignoré (version du Times).
Les trois journaux (décrits par TNW comme appartenant à Alden) invoquent cinq chefs : contrefaçon directe, contributive et par responsabilité du fait d'autrui, contournement de protections techniques (DMCA) et enrichissement sans cause (droit de New York). Ils demandent dommages-intérêts, restitution des profits, injonction permanente et procès devant jury.
Source : TNW, Search Engine Journal, Bloomberg Law (2 novembre 2026).
Que reprochent les plaignants à Brave ?
Selon les plaintes relayées par TNW, le « Brave Index » compterait plus de 30 milliards de pages et alimenterait Brave Search ; Brave en vendrait l'accès via sa Search API. Les plaignants disent que le robot d'indexation n'est pas identifié, donc impossible à bloquer par son nom. Ils allèguent aussi qu'Ask Brave reproduirait mot pour mot des passages, et qu'un réglage « bloqueur de paywall » du navigateur permettrait de lire des contenus payants sans connexion. Les trois journaux ajoutent que Brave bloquerait par défaut les publicités des éditeurs tout en vendant les siennes. Bloomberg Law cite la plainte parlant d'« AI fence » (receleur).
Source : TNW, Search Engine Journal, Bloomberg Law (2 novembre 2026).
Quelles sociétés d'IA sont citées, et dans quel rôle ?
Selon TNW, les deux plaintes identifient Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI et Cohere comme clientes de l'API. Bloomberg Law cite Anthropic PBC et Perplexity AI ; Search Engine Journal, Anthropic, Perplexity, Mistral « et d'autres » : les listes diffèrent. TNW les décrit comme clientes ; il n'est pas établi que l'une soit défenderesse, et nous n'avons trouvé aucune réponse. L'usage allégué est l'entraînement et l'ancrage de modèles de langage ; TNW cite le marketing de Brave, qui y voit l'usage le plus courant de l'API. Les plaintes citent aussi un billet de blog de Brave selon lequel Anthropic aurait utilisé l'API pour entraîner Claude 2 ; c'est la citation des journaux, non vérifiée par TNW ni par nous, et nous n'en tirons aucune conclusion.
Que répond Brave ?
Aucune réponse de Brave trouvée. Contexte (TNW) : Brave a poursuivi News Corp en mars 2025 pour faire déclarer son indexation d'usage loyal ; News Corp a contre-attaqué en juillet 2026.
Qu'est-ce qui n'est pas établi ?
La véracité des allégations ; la position de Brave ; le rôle juridique des cinq sociétés d'IA et leurs réponses ; les demandes précises du Times ; les numéros de dossier ; la taille de l'index, donnée par les plaignants.
Tableau comparatif
| Point | Ce que disent les sources au 3 novembre 2026 | Source |
|---|---|---|
| Dépôts | Deux plaintes le 2 nov. devant un tribunal fédéral de Manhattan | TNW, Bloomberg Law |
| Griefs du Times | Droit d'auteur et DMCA ; contrefaçon après des mises en demeure d'août 2025 et d'avril 2026 | TNW (MLex), SEJ |
| Griefs des journaux | Cinq chefs ; dommages-intérêts, profits, injonction, jury | TNW |
| Index | Plus de 30 milliards de pages, selon les plaignants | TNW |
| Sociétés d'IA | Citées comme clientes alléguées de l'API, pas comme défenderesses | TNW |
| Réponse de Brave | Introuvable | Aucune |
Questions fréquentes
Brave a-t-il été condamné ?
Non. Ce sont des plaintes déposées le 2 novembre 2026 ; rien n'est jugé.
Les sociétés d'IA sont-elles poursuivies ?
Selon TNW, les plaintes les citent comme clientes, pas comme défenderesses.
Que contient le Brave Index ?
Selon les plaignants, plus de 30 milliards de pages ; ce chiffre n'est pas vérifié.
Méthode et limites
Résumés automatiques, pas les plaintes ; Bloomberg Law en extrait. Aucune réponse de Brave ni des sociétés d'IA trouvée, aucun test. Ceci n'est pas un conseil juridique ni d'investissement.
Sources
- TNW (2 novembre 2026) (vérifié le 2026-11-03)
- Search Engine Journal, Roger Montti (vérifié le 2026-11-03)
- Bloomberg Law (2 novembre 2026), extrait seulement, derrière un mur d'accès (vérifié le 2026-11-03)
Une erreur dans cet article ? Signalez-la · Notre politique de corrections
