Analisi

Il New York Times e tre giornali citano in giudizio Brave per presunto scraping e vendite a società di IA

Il Times e gli editori di tre quotidiani hanno citato Brave il 2 nov. 2026. Tutto è presunto; la risposta di Brave non è stata trovata.

Di ·

Lunedì 2 novembre 2026 il New York Times e, alcune ore dopo, gli editori del New York Daily News, del Chicago Tribune e dell'Orlando Sentinel hanno depositato cause separate contro Brave Software presso un tribunale federale di Manhattan. Le denunce sostengono che Brave abbia fatto scraping dei siti degli editori, costruito un indice di ricerca e venduto l'accesso a società di IA. Sono accuse; nulla è deciso.

L'essenziale

Chi ha fatto causa, e per che cosa?

Il Times ha agito per primo. Secondo TNW, che cita MLex, la sua denuncia invoca diritto d'autore e DMCA; secondo Search Engine Journal, sostiene la violazione, concorsuale e dolosa, dopo diffide dell'agosto 2025 e dell'aprile 2026. Non abbiamo visto una richiesta di rimedio specifica. Un portavoce del Times, Graham James, ha detto a TNW che il giornale ha chiesto a Brave di smettere e che è stato ignorato (versione del Times).

I tre giornali (descritti da TNW come di proprietà di Alden) presentano cinque capi: violazione diretta, concorsuale e per responsabilità indiretta del diritto d'autore, elusione di misure tecniche di protezione ai sensi del DMCA e arricchimento senza causa secondo la legge di New York. Chiedono danni, restituzione dei profitti, un'ingiunzione permanente e un processo con giuria.

Due cause presentate contro Brave il 2 nov. 2026. Tribunale federale di Manhattan; cosa dicono le cause, secondo la stampa. New York Times (2 nov. 2026): Violazione del diritto d'autore e DMCA (TNW, che cita MLex); Violazione contributiva e dolosa, dopo diffide di agosto 2025 e aprile 2026 (secondo la causa, via SEJ); Daily News, Chicago Tribune, Orlando Sentinel (2 nov. 2026): Cinque capi:; Violazione diretta, contributiva e per responsabilità indiretta del diritto d'autore; Elusione di protezioni tecniche (DMCA); Arricchimento senza causa (diritto di New York); Chiedono danni legali ed effettivi, restituzione dei profitti, ingiunzione permanente e processo con giuria. Sono accuse contenute in cause depositate: nulla è stato deciso. La risposta di Brave non è stata trovata. Fonte: TNW, Search Engine Journal, Bloomberg Law (2 nov. 2026).

Fonte: TNW, Search Engine Journal, Bloomberg Law (2 novembre 2026).

Che cosa sostengono i querelanti contro Brave?

Secondo le denunce, come riferite da TNW, il «Brave Index» conterrebbe oltre 30 miliardi di pagine web e alimenterebbe Brave Search, e Brave ne venderebbe l'accesso tramite la sua Search API. I querelanti dicono che il crawler di Brave non è identificato, quindi non può essere bloccato per nome. Sostengono inoltre che l'assistente Ask Brave riprodurrebbe passaggi parola per parola e che un'impostazione del browser che blocca il paywall permetterebbe di leggere contenuti a pagamento senza accedere. I tre giornali aggiungono che Brave blocca per impostazione predefinita le pubblicità degli editori mentre vende le proprie. Bloomberg Law riporta che la denuncia definisce Brave un «AI fence».

Cosa sostengono le cause. Quattro passaggi descritti dai querelanti, nessuno verificato. Presunto: Siti degli editori, inclusi contenuti a pagamento; Presunto: Crawler non identificato; Presunto: Brave Index: oltre 30 miliardi di pagine (secondo i querelanti); Presunto: Search API venduta ad aziende di IA; Clienti citati nelle cause (TNW): Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI, Cohere. Citate come clienti, non come convenute; gli elenchi differiscono tra le testate; accuse non verificate. Fonte: TNW, Search Engine Journal, Bloomberg Law (2 nov. 2026).

Fonte: TNW, Search Engine Journal, Bloomberg Law (2 novembre 2026).

Quali società di IA sono citate, e con quale ruolo?

TNW dice che entrambe le denunce identificano Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI e Cohere come clienti dell'API. Bloomberg Law nomina Anthropic PBC e Perplexity AI; Search Engine Journal nomina Anthropic, Perplexity, Mistral «e altre». Gli elenchi differiscono a seconda della testata. TNW le descrive come clienti; non è accertato che alcuna sia convenuta, e non abbiamo trovato risposte da nessuna. L'uso presunto è l'addestramento e il grounding di modelli linguistici; TNW cita il marketing di Brave stessa, che lo indica come l'uso più comune dell'API. Le denunce citano inoltre un post del blog di Brave secondo cui Anthropic avrebbe usato l'API per addestrare Claude 2; è una citazione dei giornali, non verificata né da TNW né da noi, e non ne traiamo alcuna conclusione.

Che cosa dice Brave?

Non abbiamo trovato una risposta di Brave. Per contesto, TNW ricorda che Brave ha citato News Corp in giudizio nel marzo 2025 chiedendo di dichiarare la propria indicizzazione un uso lecito; News Corp ha risposto con una domanda riconvenzionale nel luglio 2026.

Che cosa non è accertato?

Se qualcuna delle accuse sia vera; la posizione di Brave; il ruolo giuridico delle cinque società di IA e le loro risposte; le richieste specifiche del Times; i numeri di ruolo; la dimensione dell'indice, che proviene dai querelanti.

Tabella di confronto

Tabella di confronto
PuntoChe cosa dicono le fonti al 3 nov. 2026Fonte
DepositiDue cause il 2 nov. presso un tribunale federale di ManhattanTNW, Bloomberg Law
Capi del TimesDiritto d'autore e DMCA; violazione dopo diffide di ago. 2025 e apr. 2026TNW (MLex), SEJ
Capi dei giornaliCinque capi; danni, profitti, ingiunzione, giuriaTNW
IndiceOltre 30 miliardi di pagine, secondo i querelantiTNW
Società di IACitate come presunte clienti dell'API, non come convenuteTNW
Risposta di BraveNon trovataNessuna

Domande frequenti

Brave è stata condannata?

No. Sono cause depositate il 2 novembre 2026; nulla è stato giudicato.

Le società di IA sono citate in giudizio?

Secondo TNW, le denunce le citano come clienti, non come convenute.

Che cosa contiene il Brave Index?

Secondo i querelanti, oltre 30 miliardi di pagine; la cifra non è verificata.

Metodo e limiti

Abbiamo letto le pagine tramite riassunti automatici, non le denunce; Bloomberg Law solo come estratto dietro paywall. Non abbiamo trovato risposte di Brave né delle società di IA e non abbiamo fatto test. Questo non è un consiglio legale né d'investimento.

Fonti

Avete notato un errore in questo articolo? Segnalatelo · La nostra politica sulle correzioni

Icona di Rekha: una casetta disegnata con un solo tratto

Dello stesso autore Autopromozione

Un cammino euleriano, tracciato con il dito

Rekha, il gioco per iPhone dell'autore di OrigoTech: collegate tutti i punti con un solo tratto senza ripassare due volte sullo stesso collegamento, in 500 disegni tutti risolvibili.

La newsletter di OrigoTech

Un riepilogo settimanale, con fonti, delle novità sugli strumenti di IA.

Da leggere ora