Análise
O New York Times e três jornais processam a Brave por suposta raspagem e venda a empresas de IA
O Times e as editoras de três jornais processaram a Brave em 2 nov. 2026. Tudo abaixo é alegado; a resposta da Brave não foi encontrada.
- #Brave
- #New York Times
- #direitos autorais
- #Brave Search API
- #rastreamento da web
- #dados de treinamento de IA
Na segunda-feira, 2 de novembro de 2026, o New York Times e, algumas horas depois, as editoras do New York Daily News, do Chicago Tribune e do Orlando Sentinel entraram com ações separadas contra a Brave Software em um tribunal federal em Manhattan. As ações alegam que a Brave raspou sites de editoras, montou um índice de busca e vendeu acesso a empresas de IA. São alegações; nada está decidido.
O essencial
- Protocolado: duas ações separadas em 2 de novembro de 2026, em um tribunal federal em Manhattan.
- Alegado: raspagem por um rastreador não identificado, um índice de 30 bilhões de páginas e a venda de acesso pela Brave Search API.
- Desconhecido: a resposta da Brave (não encontrada) e se alguma alegação é verdadeira.
- Empresas de IA: citadas nas ações como supostas clientes, não como rés.
Quem entrou com a ação, e por quê?
O Times processou primeiro. Segundo o TNW, citando o MLex, a ação levanta pedidos de direitos autorais e do DMCA; segundo o Search Engine Journal, alega violação, violação contributiva e violação intencional, após cartas de agosto de 2025 e abril de 2026. Não vimos nenhuma reparação específica solicitada. Um porta-voz do Times, Graham James, disse ao TNW que o jornal pediu à Brave que parasse e foi ignorado (versão do Times).
Os três jornais (descritos pelo TNW como pertencentes à Alden) apresentam cinco pedidos: violação direta, contributiva e por responsabilidade vicária de direitos autorais, contorno de proteções técnicas segundo o DMCA e enriquecimento sem causa segundo a lei de Nova York. Pedem indenização, restituição dos lucros, uma ordem judicial permanente e um julgamento por júri.
Fonte: TNW, Search Engine Journal, Bloomberg Law (2 de novembro de 2026).
O que os autores alegam contra a Brave?
Segundo as ações, como relatadas pelo TNW, o “Brave Index” reúne mais de 30 bilhões de páginas da web e alimenta o Brave Search, e a Brave vende acesso a ele por meio de sua Search API. Os autores dizem que o rastreador da Brave não é identificado, e por isso não pode ser bloqueado pelo nome. Alegam também que o assistente Ask Brave reproduz trechos literalmente e que uma configuração de bloqueio de paywall no navegador permite que leitores vejam conteúdo pago sem fazer login. Os três jornais acrescentam que a Brave bloqueia por padrão os anúncios das editoras enquanto vende os seus. A Bloomberg Law cita a ação chamando a Brave de “AI fence”.
Fonte: TNW, Search Engine Journal, Bloomberg Law (2 de novembro de 2026).
Quais empresas de IA são citadas, e em que papel?
O TNW diz que as duas ações identificam Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI e Cohere como clientes da API. A Bloomberg Law cita Anthropic PBC e Perplexity AI; o Search Engine Journal cita Anthropic, Perplexity, Mistral “e outras”. As listas variam conforme o veículo. O TNW as descreve como clientes; não está estabelecido que alguma seja ré, e não encontramos resposta de nenhuma delas. O uso alegado é o treinamento e o ancoramento (grounding) de modelos de linguagem; o TNW cita o próprio marketing da Brave, que chama esse de o uso mais comum da API. As ações citam ainda uma postagem de blog da Brave segundo a qual a Anthropic teria usado a API para treinar o Claude 2; essa é a citação dos jornais, não verificada pelo TNW nem por nós, e não tiramos nenhuma conclusão.
O que diz a Brave?
Não encontramos resposta da Brave. Para contexto, o TNW observa que a Brave processou a News Corp em março de 2025 pedindo uma declaração de uso justo (fair use) para sua indexação; a News Corp apresentou reconvenção em julho de 2026.
O que não está estabelecido?
Se alguma alegação é verdadeira; a posição da Brave; o papel jurídico das cinco empresas de IA e suas respostas; os pedidos específicos do Times; os números dos processos; o tamanho do índice, que vem dos autores.
Tabela comparativa
| Ponto | O que as fontes dizem em 3 nov. 2026 | Fonte |
|---|---|---|
| Protocolos | Duas ações em 2 nov. em um tribunal federal em Manhattan | TNW, Bloomberg Law |
| Pedidos do Times | Direitos autorais e DMCA; violação após notificações de ago. 2025 e abr. 2026 | TNW (MLex), SEJ |
| Pedidos dos jornais | Cinco pedidos; indenização, lucros, ordem judicial, júri | TNW |
| Índice | Mais de 30 bilhões de páginas, segundo os autores | TNW |
| Empresas de IA | Citadas como supostas clientes da API, não como rés | TNW |
| Resposta da Brave | Não encontrada | Nenhuma |
Perguntas frequentes
A Brave foi considerada responsável?
Não. São ações protocoladas em 2 de novembro de 2026; nada foi julgado.
As empresas de IA estão sendo processadas?
Segundo o TNW, as ações as citam como clientes, não como rés.
O que contém o Brave Index?
Segundo os autores, mais de 30 bilhões de páginas; o número não foi verificado.
Método e limites
Lemos as páginas por meio de resumos automáticos, não as ações; a Bloomberg Law apenas como trecho atrás de paywall. Não encontramos resposta da Brave nem das empresas de IA e não fizemos testes. Isto não é aconselhamento jurídico nem de investimento.
Fontes
- TNW (2 de novembro de 2026) (verificado em 2026-11-03)
- Search Engine Journal, Roger Montti (verificado em 2026-11-03)
- Bloomberg Law (2 de novembro de 2026), apenas trecho, atrás de paywall (verificado em 2026-11-03)
Encontrou um erro neste artigo? Avise-nos · Nossa política de correções
