Repositórios do GitHub
Os repositórios de IA do GitHub com mais estrelas entre desenvolvedores (outubro de 2026)
OpenCode passa de 218.000 estrelas e lidera nosso ranking de 20 repositórios de IA; agentes de programação somam 40% das estrelas (GitHub, 20/10/2026).
Em 20 de outubro de 2026, usamos a API do GitHub para registrar as estrelas, os forks, a licença declarada e a data do último push de 20 repositórios públicos relevantes para desenvolvedores que programam com IA. O ranking completo, filtrável por tipo, está na nossa página de repositórios de IA do GitHub.
Método
Três critérios: o repositório trata de IA para desenvolvedores (agentes de programação, editores, modelos abertos, inferência, frameworks de agentes, MCP, avaliação); tem mais de 5000 estrelas; recebeu ao menos um push nos últimos doze meses e não está arquivado nem declarado como somente leitura. Todos os números vêm da API do GitHub (documentação), consultada em 20/10/2026. Uma estrela indica o interesse de um usuário do GitHub por um repositório: não é uma métrica de uso nem uma marca de qualidade.
O top 10
- 1. OpenCode (anomalyco/opencode): 218.744 estrelas, 29.184 forks, MIT.
- 2. Ollama (ollama/ollama): 184.067 estrelas, 18.450 forks, MIT.
- 3. Transformers (huggingface/transformers): 167.911 estrelas, 34.922 forks, Apache-2.0.
- 4. Open WebUI (open-webui/open-webui): 156.281 estrelas, 22.749 forks, licença própria do projeto.
- 5. Claude Code (anthropics/claude-code): 152.673 estrelas, 26.709 forks, licença proprietária.
- 6. LangChain (langchain-ai/langchain): 148.143 estrelas, 24.862 forks, MIT.
- 7. llama.cpp (ggml-org/llama.cpp): 131.835 estrelas, 24.598 forks, MIT.
- 8. Codex CLI (openai/codex): 130.181 estrelas, 20.519 forks, Apache-2.0.
- 9. Gemini CLI (google-gemini/gemini-cli): 107.470 estrelas, 14.744 forks, Apache-2.0.
- 10. vLLM (vllm-project/vllm): 94.386 estrelas, 23.660 forks, Apache-2.0.
Em seguida vêm Zed (91.957), os servidores de referência do MCP (91.419), OpenHands (91.404), Cline (70.722), CrewAI (59.922), Aider (49.663), LangGraph (43.592), o SDK Python do MCP (24.624), gpt-oss (20.479) e SWE-bench (6063).
O que os números mostram
Os agentes de programação lideram. Os sete agentes da lista (OpenCode, Claude Code, Codex CLI, Gemini CLI, OpenHands, Cline, Aider) somam 820.857 estrelas, ou 40% das 2.041.536 estrelas dos 20 repositórios. As ferramentas de inferência e de execução local (Ollama, Open WebUI, llama.cpp, vLLM) vêm em seguida, com 566.569 estrelas.
Repositórios jovens no topo. Quatro dos nove primeiros são agentes cujo repositório foi criado em 2025: Claude Code (22 de fevereiro), Codex CLI (13 de abril), Gemini CLI (17 de abril) e OpenCode (30 de abril), segundo a data de criação retornada pela API. Em relação à sua idade, o OpenCode ganhou cerca de 12.400 estrelas por mês em média desde a criação, contra cerca de 1750 do Transformers, criado em outubro de 2018 (cálculo da OrigoTech a partir dos números da API).
Mais forks do lado da infraestrutura. A proporção de forks em relação às estrelas chega a 25% no vLLM e a 21% no Transformers, contra 13% do OpenCode e 10% do Ollama. Um fork costuma ser o ponto de partida de uma contribuição ou de uma adaptação interna; por si só, essa proporção nada diz sobre o número de colaboradores.
Atividade quase contínua. 18 dos 20 repositórios receberam um push em outubro de 2026. As duas exceções: SWE-bench (último push em 18 de setembro de 2026) e Aider (22 de maio de 2026), cuja última versão publicada continua sendo a v0.86.0 de 9 de agosto de 2025 (GitHub).
Licenças: nem tudo é código aberto
Nove repositórios usam MIT e sete, Apache-2.0. Quatro são exceções: Claude Code, cujo arquivo de licença diz “© Anthropic PBC. All rights reserved” e remete aos termos comerciais da Anthropic; Open WebUI, com licença própria do projeto; Zed, que combina arquivos de licença GPL e Apache; e os servidores do MCP, que migram de MIT para Apache-2.0 segundo o arquivo LICENSE. Um repositório público com muitas estrelas não é necessariamente software livre.
Quem está de fora
Alguns repositórios populares não atendem aos nossos critérios: DeepSeek-V3 e DeepSeek-R1 não recebem nenhum push desde agosto e junho de 2025; o README do Continue informa que o repositório não é mais mantido ativamente e é somente leitura; o README do AutoGen, da Microsoft, anuncia um projeto arquivado; o Roo Code está arquivado no GitHub.
Limites
As estrelas se acumulam desde o dia em que um repositório é criado: medem a popularidade acumulada, não o uso atual. Também não contabilizam instalações via npm, Homebrew ou extensões de editor. Para comparar os agentes a fundo, veja nossa análise dos agentes de programação de código aberto no GitHub e o comparativo OpenCode, Aider e Cline.
Conclusão: entre 20 grandes repositórios de IA, os agentes de programação concentram 40% das estrelas, e quatro deles têm menos de dois anos.
Encontrou um erro neste artigo? Avise-nos · Nossa política de correções
