分析
OpenAIは、Images 2.6は約50%高速になり、ChatGPT、Codex、APIでアニメーションGIFを作れるようになったと説明。トークン単価は据え置き
OpenAIはImages 2.6が約50%高速になり、ChatGPT、Codex、APIでGIFを作れると説明。トークン単価は据え置き。速度は同社の主張。
OpenAIは2026年11月4日、画像生成モデルImages 2.6を発表した。Images 2.5から約2か月後のことだ。OpenAIは、画像が約50%速く生成され、ChatGPTでアニメーションGIFを作れるようになったと説明している。モデルは世界中のChatGPTとCodexで全プラン（heise、TestingCatalog、eeselによれば無料プランを含む）に、またAPIで提供される。速度は同社の主張で、独立した検証は行われていない。購入・投資・法律の助言ではない。
要点
- 速度：OpenAIによれば約50%高速。比較の基準は示されていない（heise）。
- GIF：ChatGPTのモデルとして初めて。ChatGPTでは段階的に展開中（heise）。APIでは出力形式として扱う。
- 価格：トークン単価は据え置き。ただしeeselはOpenAIの計算ツールを挙げ、低・中品質で出力トークンが増えると伝えている。
- 未確定：50%の基準、プラン別のGIFの展開状況、実際の費用、CodexでのGIF機能。
OpenAIは何と言っているのか
OpenAIは、画像が約50%速く生成されるとしている。heiseは、比較の基準が示されていない（暗黙にはImages 2.5）と指摘している。OpenAIはまた、ChatGPT、Codex、APIで毎週約40億枚の画像が生成されているとしている。
ChatGPT、Codex、APIで何が変わるのか
ChatGPTのモデルがGIFを生成するのはこれが初めてだ（OpenAI）。被写体とその動きを文章で説明するか、写真やスケッチをアップロードし、速度を調整したうえで、テキストで編集できる。ただし既存のGIFは対象外（heise）。展開は段階的で（heise）、eeselは、プラン別の上限が発表時点で公表されていないと指摘している。保存した参照画像（自分、ペット、キャラクター）は、アップロードし直さずに再利用できる。Codexについては、情報源はモデルを利用できることにしか触れていない。
API（識別子はeeselによる）では、gpt-image-2.6-flareは速度重視、gpt-image-2.6-sunburstは細部と編集の一貫性を重視する。どちらもImages 2.5に存在した（heise）。GIFは、生成エンドポイントでoutput_formatをgifにし、frame_countは2～64（既定9）、frame_duration_msは20～2,000（既定200）。編集エンドポイント、ストリーミング、部分画像には対応していない（eesel）。SVG出力はAPIのみで、モデルを2回呼ぶため追加費用がかかり、固定価格は公表されていない。APIには、編集する箇所を指し示す画像への書き込み（マークアップ）と、complexityパラメータ（low、medium、high。既定はhigh。独自の料金なし）も加わった。eeselによれば、OpenAIは大半の編集でlowを勧めている。
出典：OpenAI（heise、TestingCatalog、eesel経由）。
費用はどうなるのか
APIの100万トークンあたりの価格は、Images 2.5から変わらない。テキスト入力5ドル、画像入力8ドル、画像出力30ドルだ。eeselが伝えるOpenAIの計算ツールによると、1024×1024の画像1枚あたりの出力トークンは、低品質で196から823（約0.0059ドルから約0.0247ドル）、中品質で439から1,449（約0.0132ドルから約0.0435ドル）に増え、高品質は変わらない（約0.0527ドル）。トークン単価が同じなら、これらの数字では低・中品質の画像の費用は上がる。自分のリクエストで確かめる必要がある。
出典：OpenAIの計算ツール（eesel経由）。
限界と来歴
OpenAIは、テキスト、複雑なレイアウト、キャラクターの一貫性に限界があると認めている（heise）。画像にはC2PAメタデータとSynthIDの透かしが付く。システムカードによると（eesel）、規則に違反するGIFを狙って集めたセットの77.7%をモデレーションが検出した。これは攻撃的な条件のセットで、実運用での率ではない。
未確定のこと
50%の基準（モデル、品質、サイズ）。プラン別のGIFの展開状況。実際の費用。モデルを利用できること以外のCodexでのGIF機能。速度の主張に対する独立した検証。
比較表
| 項目 | 情報源が示すこと | 状態 |
|---|---|---|
| 速度 | 約50%高速。基準は示されていない（OpenAI、heise） | OpenAIが発表 |
| アニメーションGIF | ChatGPTは段階的に展開。APIは2～64フレーム（heise、eesel） | 報道 |
| 画像1枚あたりのトークン | 低品質196から823、中品質439から1,449、高品質は変更なし（eesel） | 報道 |
| 50%の基準、プラン別のGIFの展開、CodexでのGIF | 情報源なし | 未確定 |
よくある質問
Images 2.6は本当に50%速いのか
OpenAIはそう説明している。heiseは比較の基準が示されていないと指摘しており、独立した検証は公表されていない。
GIFはどこでも使えるのか
必ずしもそうではない。ChatGPTでの展開は段階的で、プラン別の上限は発表時点で公表されていない（eesel）。APIでは、GIF出力は生成エンドポイントで使え、編集エンドポイントでは使えない。
価格は下がるのか、上がるのか
トークン単価は変わらないが、eeselが伝えるOpenAIの計算ツールによると、低・中品質の画像は出力トークンが増えるため費用が上がる。高品質は変わらない。
方法と限界
出典は2026年11月5日時点。事実はOpenAIのもので、heise、TestingCatalog、eeselが伝えたものとして、それぞれに帰属させている。eeselの意見は取り上げていない。当社は何も検証しておらず、助言もしない。
